Справа № 2-817/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року               Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

 головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

 при секретарі судових засідань Сміян А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1.,

представника міської ради -  ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому  відкритому  судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Корсунь - Шевченківської міської ради Черкаської області  про визнання права власності на самочинне будівництво,-

      суд

В С Т А Н О В И В :

     02 листопада 2009 року представником позивача за довіреністю ОСОБА_4 пред’явлений у суд позов про визнання за позивачем ОСОБА_3 права власності на самочинно збудовані  ним приміщення - нежитлові будівлі адміністративно-побутового корпусу загальною площею 261,6 м2 та виробничого корпусу загальною площею 474,6 м2 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на  належній  позивачеві на праві власності  земельній  ділянці площею  0.2600 га.

     В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що позивачем за договором купівлі продажу у відповідача  була придбана земельна ділянка  площею  0,2600 га. для промислового використання по АДРЕСА_1. На даній земельній ділянці позивачем, самовільно, тобто без затвердженого проекту та відповідного дозволу, побудовано для підприємницької діяльності нежитлові приміщення. Технічний стан вказаних будівель добрий, дефекти та пошкодження, які б перешкоджали нормальній експлуатації конструктивних елементів будівлі, або знижували несучу спроможність - відсутні.

Враховуючи, що будівлі збудовані без належного дозволу та затвердженого проекту, тому вони є самочинно збудовані,  в  зв»язку  з чим і поданий у суд даний позов для вирішення спору про право власності на майно.

     В попередньому судовому засіданні з’ясовано, що позивач здійснює господарську діяльність та зареєстрований відповідно до закону як підприємець, вказана  земельна  ділянка  ним  куплена по вул.Костомарова, 28, у м.Корсуні,  у відповідача–Корсунь-Шевченківської міської ради, як приватним   підприємцем і для  підприємницької діяльності, про що  свідчать і  прикладені  до позову  фотографії, з яких вбачається,що така підприємницька діяльність у вказаних приміщеннях позивачем вже  здійснюється,а тому  відповідно до п.2 ч.2 ст.55 Господарського Кодексу України позивач  є суб’єктом  господарювання.

 А відповідно до ч.1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (далі — підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

     Таким чином,  оскільки позивач звернувся до місцевого суду з позовними вимогами про захист прав,які відповідно до вимог ч. 2 ст. 16 Господарсько- процесуального кодексу України за підсудністю підлягають розгляду в господарському суді, а не в порядку цивільного судочинства місцевим судом,  тому суд, відповідно вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, закриває провадження у справі, оскільки  даний   позов не підлягає розгляду в  місцевому суді .

Оскільки позивачем сплачено витрати  на  ІТЗ- 120 грн., то суд повертає позивачу  сплачені  ним  коштиё  відповідно до ст. 83  ЦПК  України.

    Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст. 83  ЦПК   України,

суд

                                                                    У Х В А Л И В :

    Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Корсунь –

Шевченківської міської ради Черкаської області  про визнання права власності на самочинне будівництво, закрити провадженням в  зв»язку  з  непідсудністю даного спору місцевому  суду.

Повідомити заявникові, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції Господарського суду Черкаської області (18005, бульв. Шевченка, 307, м. Черкаси ).

Повернути  ОСОБА_3  сплачені ним 120 грн. на  інформаційно-технічне забезпечення по справі  по  кв. №1002/з32 від 27.102.009 р. у касі  №543  Святошинского відділення ( м.Київ, пр-т Перемоги, 79  ).

Позовну  заяву  з документами повернути  позивачу після  вступу  ухвали в  законну силу.

 Ухвала вступає в законну силу, якщо протягом 5 днів з  дня  проголошення не буде подано заяви про її  оскарження, або в цей же строк  не буде подано апеляційну скаргу.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.    

    Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано таким же чином протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий