Судове рішення #6836558



                                                                                                                           


                                                                                                                                 

                                                                                                                                             

                                                                                                                                           Справа  № 2- 570/09


  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ



  23 листопада 2009 року                          Корсунь-Шевченківський  районний  суд  Черкаської області  в  складі:


головуючого - судді Кіхтенко  Н.І.,

при секретарі судових засідань Сміян А.В.,

 

розглянувши у відкритому попередньому  судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, -

суд


ВСТАНОВИВ:


   31 липня 2009 р. позивачка  звернулася  до  суду  з даним  позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 вересня 1997 року Моринською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 14. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу сторони дітей не мають,через органи  РАЦС  шлюб розривати  не  бажають.

  Свій  позов  позивачка  мотивує тим, що  їх сім’я розпалася через несумісність характерів у 2004 році. З даного часу  сторони припинили шлюбно – сімейні відносини, спільне господарство ними не велося, проживали окремо, а також кожен із сторін створив за цей час нову сім»ю, в якій в кожного з них на утриманні є  малолітні діти, а тому вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе.  

    У судове засідання позивачка не з?явилася, але направила заявуё в   якій  позов  підтримала і просить слухати справу у її відсутність.

   Відповідач у судове засідання також не з’явився, про день, час та місце розгляду справи завчасно був повідомлений, про що  свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

     Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає  необхідним  задовольнити заявлений позов  і  шлюб  між сторонами розірвати.

      У суді з достовірністю встановлено, що 20 вересня 1997 року Моринською сільською радою Звенигородського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між стронами. Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Фактично сімя сторін розпалася  ще  у 2004 році,  і  з того часу  сторони проживають окремо один від одного, зокрема, позивач проживає поза межами України, а саме: в Португалії, де  має іншу сім»ю та дитину 2008 року народження, про що  свідчать надані суду документи. Відповідач також створив за цей час нову сім»ю та має малолітню дитину,про що було встановлено у судовому  засіданні.

  23 вересня 2009 року Корсунь – Шевченківським районним судом Черкаської області було винесено заочне рішення, яким позов задоволено.

   6 жовтня 2009 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що суд розглянув позов у його відсутність, але він не з»явився у судове засідання по хворобі, тобто з поважної причини.

19 жовтня 2009 року ухвалою суду вищевказане заочне рішення було скасоване, в зв»язку з наданням відповідачем істотних доказів по справі та призначено до судового розгляду на 19.10.2009 року.

19.10.2009 року, по клопотанню  відповідача, сторонам був наданий термін на примирення в один місяць, та призначено справу до розгляду на 20.11.2009 року.

    20  листопада 2009 року  відповідач в судове засідання не з»явивсь, про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомленим, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав.

      23  листопада 2009 року  відповідач в судове засідання не з»явивсь, про день, час та місце розгляду справи був завчасно повідомленим, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи  також не надіслав.

    Таким чином, суд вважає, що сторони протягом наданого судом терміну в один місяць на примирення, миритися не бажають, тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, інтерсам їх дітей,  і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

  Спору про поділ майна сторони на момент розгляду даної  справи не мають.

  При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС суд покладає судові витрати на    позивачку по її клопотанню.


  Керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 59, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, ч. 2 ст. 114   СК України,

    суд









ВИРІШИВ:


    Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу.

    Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 20 вересня 1997 року Моринською сільською радою Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 14, який у сторін перший. Від даного шлюбу сторони дітей не мають .

    При реєстрації розірвання шлюбу в органі РАЦС стягнути з ОСОБА_1 17 грн.  державного мита на користь держави. ОСОБА_2 від сплати  держмита звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня  отримання його копії сторонами не буде подано заяви про його оскарження, або в цей же строк не буде подана апеляційна скарга.

      Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через  Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження з дня його  отримання.

      Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь – Шевченківський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


      Головуючий - підпис.

     Копія вірна.    

     Голова Корсунь-Шевченківського

     районного суду                                                                                                                                                    Н.І.Кіхтенко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація