Справа № 22-ц-1610/ 2008 р.  Головуючий І ін ст. -Кириченко О.Д.

Категорія: відшкодування шкоди Доповідач - Кірсанова Л.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2008 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Карімової Л.В.,

суддів: Зазулинської Т.П., Кірсанової Л.І.,
при секретарі Коршун І.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника підприємства «ААЗ Трейдінг Ко» -Харпатіна Михайла Йосиповича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства «ААЗ Трейдінг Ко» , треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяних внаслідок втрати перевізником майна пасажира,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 листопада 2007 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 5729 грн. 26 коп. на відшкодування матеріальної шкоди та 2650 грн. 00 коп. на відшкодування моральної шкоди.

20 листопада 2007 року представник відповідача подав заяву про апеляційне оскарження вказаного рішення, а 11 грудня 2007 -апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 23 січня 2008 року вказана апеляційна скарга була залишена без розгляду , у зв»язку з пропуском апелянтом процесуального строку на оскарження.

25 лютого 2008 року представником відповідача подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Апелянт посилається на те. що вчасно оскаржити вказане рішення він не зміг, оскільки з 08 грудня 2007 р. до 11 грудня 2007 р. перебував у відрядженні (а.с. 113).

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що заява про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження ( ч.4 ст. 295 ЦПК України).

Відповідно до ст. 73, ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційний суд може поновити особі процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції, якщо визнає, що цей строк було пропущено з поважних причин. Із заяви про поновлення процесуального строку та долученої до неї довідки вбачається , що апелянт з 08 грудня 2007 року до 11 грудня 2007 року перебував у відрядженні. В зв»язку з цим пропустив строк для апеляційного оскарження рішення на один день.

Зазначені апелянтом причини пропуску процесуального строку судова колегія визнає поважними, оскільки підстави, на які посилається представник відповідача, не спростовуються матеріалами справи. Тому судова колегія вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 листопада 2007 року.

Оскільки апеляційна скарга на зазначене рішення суду першої інстанції відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судова колегія вважає за можливе прийняти її до провадження апеляційного суду. При цьому вимоги ст. 301 ЦПК України апеляційним судом виконані.

Керуючись ст. ст. 73, ч.3 ст. 294, ст. ст. 297, 298, 301, 302, 304 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Заяву представника підприємства «ААЗ Трейдінг Ко» -Харпатіна Михайла Йосиповича задовольнити. Поновити підприємству «ААЗ Трейдінг Ко» строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 12 листопада 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства «ААЗ Трейдінг Ко» , треті особи- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяних внаслідок втрати перевізником майна пасажира.

Прийняти до провадження апеляційного суду вказану апеляційну скаргу.

Копію апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України, надавши їм строк для подання заперечень на скаргу до початку розгляду справи.

Справу за цією апеляційною скаргою призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду на 07 квітня 2008 року о 15-00 год. Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.