Справа № 2-1843/2009р.  

ЗАОЧНЕ  

РІШЕННЯ  

Іменем України  

20 листопада 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:                головуючої судді:      Герасименко В.М.

          за участю секретаря:      Омелюженко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/6560/82/87438 від 22.08.2007 року, –

встановив:  

     08.10.2009 року ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернулися до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/6560/82/87438 від 22.08.2007 року в сумі 27425,46 грн.

     У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, прохала позов задовольнити у повному обсязі.

     Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, не повідомивши про причини неявки та їх поважність, хоча і була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення по справі при заочному розгляді у відсутності відповідачки.

     Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Так, судом встановлено наступне.

     22.08.2007 року між ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/6560/82/87438, за умовами якого ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" надав ОСОБА_2 кредит у сумі 17969,00 грн. з терміном користування кредитними коштами до 22.08.2013 року. Відповідачка прийняла на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку.  

     Позивач виконав свої зобов’язання за Кредитним договором належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 8603,08 грн. на позичковий рахунок № НОМЕР_1 відповідачки, що підтверджується меморіальним ордером №01 від 23.08.2007 року, та на підставі заяви на видачу готівки №002/751-12 від 23.08.2007 року відповідачка отримала готівкою через касу Позивача решту суми кредиту у розмірі 9365,92 грн.  

     Відповідачка з 16.09.2008 року не виконує свої зобов’язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку, внаслідок чого станом на 06.07.2009 року утворилась заборгованість в сумі 12130,01 грн., де: 1362,64 грн. – непогашена сума кредиту; 4908,46 грн. – не сплачені проценти; 5858,91 грн. – непогашена пеня.  

     Пунктом 6.6 Кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором Кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках, передбачених кредитним договором.

     Згідно п.3.12 Кредитного договору Позичальник зобов’язаний виконати вимогу Кредитора протягом не більш ніж 30 календарних днів з дня надіслання Позичальнику відповідного повідомлення від Банка з вимогою дострокового погашення.    

     Позивач звертався до відповідача з вимогами про виконання зобов’язань за кредитним договором, однак відповідач на них не реагує, зобов’язання станом на час розгляду справи в суді не виконано.  Таким чином, станом на 08 жовтня 2009 року стягненню з відповідача на користь позивача за Кредитним договором підлягають кошти у розмірі 27425,46 грн., які складаються з: 16658,09 грн. – сума неповернутого кредиту; 4908,46 грн. – несплачені проценти; 1005,05 грн. – сума пені за прострочення кредиту; 4853,86 грн. – сума пені за прострочення сплати відсотків.  

     Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

     Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

     Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

     Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

     Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 551, 554, 611, 625, 661, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 224-225 ЦПК України, суд, –  

вирішив:  

     Позов Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" від імені якого виступає Полтавська обласна дирекція Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" - задовольнити.

     Стягнути з   ОСОБА_2   на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" заборгованість за кредитним договором № 014/6560/82/87438 від 22.08.2007 року в сумі 27425,46 грн. (двадцять сім тисяч чотириста двадцять п’ять гривень сорок шість копійок).

     Стягнути з   ОСОБА_2   на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Полтавської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 274,26 грн. (двісті сімдесят чотири гривні двадцять шість копійок)  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду в сумі 252,00 грн. (двісті п’ятдесят дві гривні нуль копійок).  

       Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: