Справа 3–586/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2009 року Сосницький районний суд в складі головуючого судді Стельмаха А.П. при секретарі Циганок О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, уродженця ОСОБА_2, м. Кагул, жителя ОСОБА_2, Кагульського району, с. Бурлаку, не працюючого, за ч. 4 ст. 122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11.11.2009 р. близько 11 год. 25 хв. в Сосницькому районі с. Лозова ОСОБА_1 керував автобусом ОСОБА_3, номерний знак СНАХ068, здійснював обгін на пішохідному переході та виїхав на смугу зустрічного руху, створивши аварійну ситуацію іншим учасникам дорожнього руху, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій підтверджує обставини протоколу про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.
Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах установлених санкцією даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 714 гривень. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд Чернігівської області.
Суддя: