Справа №760/16331/14-к

Провадження № 1-кп/760/706/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2015 Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Селюкова О.Г.,

за участю секретаря

судових засідань Левушкіна А.А.,

прокурора Черноусової Д.С.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника Олексієнко З.О.

у ході судового розгляду в м. Києві обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду захисник обвинуваченого заявив клопотання про надання їй тимчасового доступу до речей та документів ТОВ «Беркут Безпека», а саме тимчасовий доступ до наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду охоронця, документів по виплаті йому заробітної плати період роботи, наказу про звільнення його з посади охоронця, з тимчасовим вилученням. Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок абонента - номеру телефону НОМЕР_1 МТС та номеру телефону НОМЕР_2 - Київстар, які належать обвинуваченому, за період часу з січня 2014 року по травень 2014 року. Обґрунтовуючи своє клопотання захисник послався на те, що ця інформаціє має суттєве значення для встановлення важливих обставин у судовому засіданні.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може мати значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Крім того, було доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166, 333 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд до 16.03.2015 до 14 години 30 хвилин.

Надати захиснику Олексієнко Зої Олександрівні (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18.09.2008 № НОМЕР_3) тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», щодо інформації про зв'язок абонента з номером телефону НОМЕР_1, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання із прив'язкою до базових телекомунікаційних станцій в період з 01.01.2014 по 30.04.2014 без їх вилучення.

Надати захиснику Олексієнко Зої Олександрівні (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18.09.2008 № НОМЕР_3) тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», щодо інформації про зв'язок абонента з номером телефону НОМЕР_2, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання із прив'язкою до базових телекомунікаційних станцій в період з 01.01.2014 по 30.04.2014 без їх вилучення.

Надати захиснику Олексієнко Зої Олександрівні (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18.09.2008 № НОМЕР_3) тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Беркут Безпека» (юридична адреса: 02093, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9, ЄДРПОУ 38419222), а саме до наказу про призначення ОСОБА_2 на посаду охоронця, документів по виплаті заробітної плати ОСОБА_2 за період роботи, наказу про звільнення ОСОБА_2 з посади охоронця, з можливістю їх тимчасового вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Г.Селюков