Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2009 р. справа № 2а-11059/09/0570
час прийняття постанови: 16год.15хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мозгової Н. А.
при секретарі Пригода О.В.
за участю представника позивача Кузнєцова Я.А.
відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 9721,85грн., -
ВСТАНОВИВ:
08.07.2009р. Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулась до суду з адміністративним позовом до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 9721,85грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька. Відповідач має заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю в розмірі 9721,85грн. Зазначена заборгованість утворилась внаслідок недотримання вимог статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», відповідно до якої платники податків зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни. Просив стягнути з відповідача на користь Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька податковий борг у розмірі 9721,85грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 05.11.1994р. зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи Куйбишевською районною радою м. Донецька. Підприємець взятий на облік платників податків за №НОМЕР_1 06.11.1994р., про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків.
Заборгованість Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 з орендної плати за землю виникла внаслідок несплати самостійно узгоджених податкових зобов’язань за наступними деклараціями орендної плати за земельні ділянки: №763 від 28.01.2008р. на суму 2465,7грн., але платіжним дорученням №38 від 18.05.2009р. відповідачем було частково погашено суму боргу в розмірі 367,63грн., №2171 від 02.02.2009р. на суму 6147,34грн.
Згідно ч.1 п.5.1 ст.5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, податкові зобов’язання, самостійно визначені платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня надання такої податкової декларації.
Невиїзною документальною перевіркою відповідача встановлено, що ним несвоєчасно було сплачено податкове зобов’язання з орендної плати за землю за вересень 2008р., що було зафіксовано в акті перевірки за №49 від 20.01.2009р. та застосовано до відповідача штрафні санкції на підставі податкового повідомлення-рішення №0000051743/0 від 20.01.2009р. в сумі 167,36грн. Відповідачем зазначене податкове повідомлення-рішення у встановленому порядку оскаржено не було.
Невиїзною документальною перевіркою відповідача встановлено, що ним несвоєчасно було сплачено податкове зобов’язання з орендної плати за землю за жовтень 2008р., що було зафіксовано в акті перевірки за №50 від 20.01.2009р. та застосовано до відповідача штрафні санкції на підставі податкового повідомлення-рішення №0000061743/0 від 20.01.2009р. в сумі 246,57грн. Відповідачем зазначене податкове повідомлення-рішення у встановленому порядку оскаржено не було.
Невиїзною документальною перевіркою відповідача встановлено, що ним несвоєчасно було сплачено податкове зобов’язання з орендної плати за землю за листопад 2008р., що було зафіксовано в акті перевірки за №360 від 12.02.2009р. та застосовано до відповідача штрафні санкції на підставі податкового повідомлення-рішення №0000151743/0 від 12.02.2009р. в сумі 437,33грн. Відповідачем зазначене податкове повідомлення-рішення у встановленому порядку оскаржено не було.
Невиїзною документальною перевіркою відповідача встановлено, що ним несвоєчасно було сплачено податкове зобов’язання з орендної плати за землю за листопад 2008р., що було зафіксовано в акті перевірки за №361 від 12.02.2009р. та застосовано до відповідача штрафні санкції на підставі податкового повідомлення-рішення №0000161743/0 від 12.02.2009р. в сумі 141,34грн. Відповідачем зазначене податкове повідомлення-рішення у встановленому порядку оскаржено не було.
Невиїзною документальною перевіркою відповідача встановлено, що ним несвоєчасно було сплачено податкове зобов’язання з орендної плати за землю за січень 2009р., що було зафіксовано в акті перевірки за №1367 від 12.05.2009р. та застосовано до відповідача штрафні санкції на підставі податкового повідомлення-рішення №0000731743/0 від 12.05.2009р. в сумі 374,04грн. Відповідачем зазначене податкове повідомлення-рішення у встановленому порядку оскаржено не було.
Невиїзною документальною перевіркою відповідача встановлено, що ним несвоєчасно було сплачено податкове зобов’язання з орендної плати за землю за лютий 2009р., що було зафіксовано в акті перевірки за №1368 від 12.05.2009р. та застосовано до відповідача штрафні санкції на підставі податкового повідомлення-рішення №0000741743/0 від 12.05.2009р. в сумі 109,30грн. Відповідачем зазначене податкове повідомлення-рішення у встановленому порядку оскаржено не було.
Вказані податкові повідомлення-рішення були отриманні відповідачем особисто, про що свідчить його підпис.
Згідно п.п.17.1.7. п.17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , від 21.12.2000р. за № 2181-III у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф.
На виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було направлено першу та другу податкову вимогу за №1/224 від 05.08.2008р. та №2/332 від 29.09.2008р.
Таким чином, податковим органом було вжито всіх передбачених законодавством заходів щодо самостійного стягнення з відповідача зазначеної суми податкового боргу, але боржником податковий борг сплачено не було, що негативно впливає на наповнення Державного бюджету України.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , від 21.12.2000р. за № 2181-III активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 14, 20 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст. 3, 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», із змінами та доповненнями, ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158–163, 185-186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості з орендної плати за землю в розмірі 9721,85грн. – задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2; АДРЕСА_1) заборгованість перед бюджетом з орендної плати за землю за період з 30.01.2009р. по 22.05.2009р. в розмірі 9721,85грн., в тому числі 8245,41грн.- основний борг та 1476,44грн. – фінансові санкції.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 04 листопада 2009 року в присутності представника позивача.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мозговая Н. А.