Справа165/1729/17

Провадження 2/165/569/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

17 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 подали суду заяву про визнання мирової угоди про добровільний поділ майна, набутого подружжям під час шлюбу, та укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 мирову угоду від 11 грудня 2017 року.

Відповідно до даної мирової угоди позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 врегулювали спір про поділ майна, набутого подружжям під час шлюбу на наступних умовах:

1. Відповідач ОСОБА_3 погоджується, що при поділі ОСОБА_1 виділяється наступне майно, а саме:

- речі домашнього вжитку (побутова техніка) загальною вартістю: 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок: холодильник «Атлант», 2011 року випуску, вартістю 5000,00 грн.; телевізор «Самсунг», 2004 року випуску, вартістю 2000,00 грн.; телевізор «Шарп», 2007 року випуску, вартістю 2000,00 грн.; мікрохвильова піч «Деу», 2007 року випуску, вартістю 500,00 грн.; пилосос «Самсунг», 2012 року випуску, вартістю 1000,00 грн.; пральна машина «Вірпул», 2012 року випуску, вартістю 2000,00 грн.; нетбук «Самсунг», 2010 року випуску, вартістю 500,00 грн.; комп’ютер «ЕлДжі», 2004 року випуску, вартістю 1000,00 грн.;

- грошові заощадження, розміщені на банківському рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім’я ОСОБА_1, в сумі 60175 (шістдесят тисяч сто сімдесят п’ять) гривень 44 копійки.

2. Відповідач ОСОБА_3 передає позивачеві ОСОБА_1 частину грошових заощаджень, розміщених на банківських рахунках на його ім’я, в сумі 78000 (сімдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок шляхом переоформлення банківського вкладу на ім’я їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Решта грошових заощаджень залишаються відповідачеві ОСОБА_3.

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. Судові витрати по справі розподіляються між сторонами (позивачем та відповідачем) порівну.

6. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 просили визнати мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем 11 грудня 2017 року.

Відповідно до ст.ст. 31, 175, 205 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмета позову. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Зазначена спільна заява з умовами мирової угоди приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами добровільно, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_3, за якою:

1. Відповідач ОСОБА_3 погоджується, що при поділі ОСОБА_1 виділяється наступне майно, а саме:

- речі домашнього вжитку (побутова техніка) загальною вартістю: 14000 (чотирнадцять тисяч) гривень 00 копійок: холодильник «Атлант», 2011 року випуску, вартістю 5000,00 грн.; телевізор «Самсунг», 2004 року випуску, вартістю 2000,00 грн.; телевізор «Шарп», 2007 року випуску, вартістю 2000,00 грн.; мікрохвильова піч «Деу», 2007 року випуску, вартістю 500,00 грн.; пилосос «Самсунг», 2012 року випуску, вартістю 1000,00 грн.; пральна машина «Вірпул», 2012 року випуску, вартістю 2000,00 грн.; нетбук «Самсунг», 2010 року випуску, вартістю 500,00 грн.; комп’ютер «ЕлДжі», 2004 року випуску, вартістю 1000,00 грн.;

- грошові заощадження, розміщені на банківському рахунку в ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім’я ОСОБА_1, в сумі 60175 (шістдесят тисяч сто сімдесят п’ять) гривень 44 копійки.

2. Відповідач ОСОБА_3 передає позивачеві ОСОБА_1 частину грошових заощаджень, розміщених на банківських рахунках на його ім’я, в сумі 78000 (сімдесят вісім тисяч) гривень 00 копійок шляхом переоформлення банківського вкладу на ім’я їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Решта грошових заощаджень залишаються відповідачеві ОСОБА_3.

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. Судові витрати по справі розподіляються між сторонами (позивачем та відповідачем) порівну.

6. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, вона виконується примусово.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 620 (шістсот двадцять) грн. витрат по оплаті судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В.Лизун