Справа № 3-194/09  

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

22 липня 2009 року                                                                                             с. Різуненкове  

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався  

в скоєні правопорушення,  передбаченого  ч. 4 ст. 85  КУпАП, -  

ВСТАНОВИВ:  

31 травня 2009 року о 05.50 год. державним інспектором Харківдержрибоохорони Сирінченко Дмитром Олександровичем було виявлено, що громадянин ОСОБА_1 спільно з громадянкою ОСОБА_2 здійснював лов риби на водоймі в с. Мирошниківка Коломацького району Харківської області промисловим знаряддям лову ВЖР – сіткою рибальською, без відповідного дозволу. В зв’язку з чим своїми діями порушив п.3.15 “Правил любительського та спортивного рибальства України”, та завдав збитку рибному господарству України на суму 275 грн. 40 коп.  

В судове засідання громадянин ОСОБА_1В не з’явився, про дату, час та місце розгляду матеріалу був належним чином повідомлений.  

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне  правопорушення № 003580 від 31 травня 2009 року (а.с.2), розрахунком збитків нанесених рибному господарству України незаконними діями (а.с.3), опис - оцінкою знарядь лову, плавучих транспортних засобів виявлених у порушника громадянина ОСОБА_1 та приймальним актом від 31 травня 2009 року (а.с.4), розпискою про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів гр.. ОСОБА_1 (а.с.5).    

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях  ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.4 ст. 85 КУпАП.  

Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини та майновий стан.  

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення – не вбачаю.  

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді   ШТРАФУ, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника.  

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 33, 283, 312  КУпАП, -    

П О С Т А Н О В И В :  

  ОСОБА_1     визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП і призначити покарання у вигляді   ШТРАФУ     в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави з конфіскацією рибальської сітки  з льосового матеріалу розміром: L - 34 м.,  h – 1,2 м., а –30 мм. 1 ( одна) шт. та човна “Крим” 1981 р.в. № 2083 - 1 (одна) шт., які є приватною власністю порушника, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.  

Вищезазначене рибальське майно, а саме:  

-   рибальська сітка  з льосового матеріалу розміром: L - 34 м.,  h – 1,2 м., а –30 мм. 1 ( одна) шт. була вилучена 31 травня 2009 року державним інспектором Харківдержрибоохорони Сирінченко Дмитром Олександровичем , про що свідчить приймальний акт від 31 травня 2009 року.  

-   човен “Крим” 1981 р.в. № 2083 - 1 (одна) шт. знаходяться на відповідальному зберіганні у громадянина ОСОБА_1, про що свідчить розписка від 31 травня 2009 року, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги  на протязі  10 діб з моменту її проголошення.  

СУДДЯ: