Справа №2-1796/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2008 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Петуніна І.В., при секретарі Мельниковій І.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров справу за позовом Комунального підприємства "Служба єдиного замовника" до ОСОБА_1 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" м.Димитрова звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат по утриманню будинку і прибудинкової території. В обґрунтування вимог вказав, що відповідач є власником квартири № 58 в буд. № 14 на м-ні "Восточний" в м.Димитров Донецької області. В період з 01.01.2004р. по 01.07.2008р. відповідач не сплачувала витрати по утриманню будинку і прибудинкової території, заборгованість з яких склала 1779, 17грн. Оскільки відповідач не бажає сплатити зазначену суму, комунальне підприємство просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість, а також понесені ним при зверненні до суду витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Позивач до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена у порядку, передбаченому цивільно-процесуальним законодавством.
Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін і не має необхідності вислуховувати особисті пояснення особи, що не з'явилася.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що комунальне підприємство "Служба єдиного замовника" є юридичною особою і створено з метою задоволення потреб мешканців міста у наданні житлово-комунальних послуг. Одним з джерел фінансування діяльності та розвитку підприємства є платежі, отримані від квартирної плати та вартості витрат на утримання будинку та при будинкової території, що сплачують громадяни, які мешкають у державному фонді та власники квартир у багатоквартирних будинках (арк.спр.10-11).
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу квартири, виданого приватним нотаріусом Димитровського міського нотаріального округу Донецької області 31.01.2003р., № 396, є власником квартири № 14 в будинку № 58 на м-ні "Восточний" в м. Димитров (а.с.6). На його ім'я відкрито особовий рахунок на сплату послуг (арк.спр.6-5).
Як свідчить довідка КП "СЄЗ", витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2005р. по 01.07.2008р. відповідачем не сплачувались. Розмір заборгованості за вказаний період складає 1779, 17 грн. (арк.спр.4).
Згідно ст.156 ЖК України власник квартири в багатоквартирному будинку зобов'язаний брати участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території та проведенні ремонту. Це ж положення визначено п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими територіями, згідно якого власники квартир зобов'язані вносити плату на обслуговування і ремонт будинку щомісячно не пізніше 10-го числа слідуючого місяця.
Оскільки відповідач в період з 01.01.2004р. по 01.07.2008р. не сплачував зазначені витрати, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача і стягнути з відповідача на
користь позивача зазначену в позові суму заборгованості, а також у відповідності зі ст.88 ЦПК України понесені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судом встановлено, що рішенням Димитровської міської Ради від 31.01.2007року позивач звільнений від сплати судового збору, що зараховується в місцевий бюджет, тому відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.156, 162 ЖК України, п.17 Правил користування жилими приміщеннями будинків і прибудинковими територіями, ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294. ч.3 ст.209 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги комунального підприємства «Служба єдиного замовника» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Служба єдиного замовника" (розрахунковий рахунок 26005301600911 в ПІБ Україна в м. Димитров, МФО 334806, Код ЄДРПОУ 32062555) витрати з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2004р. по 01.07.2008р. в сумі 1779, 17 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього 1809, 17 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.