Справа № 3-1227/2009 р.

П О С Т А Н О В А

20 жовтня 2009 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Нечволод В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавської міжрайонної державної податкової інспекції  в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, нар.: Н.Санжари Полтавської області, с. Крутовелка, громадянин України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомостей про притягнення до адміністративної ві1відальності немає,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.09.2009р. в результаті перевірки дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів, ліцензій фізичної особи підприємця за адресою: Ульянівка Полтавського району вул. Центральна, приватний підприємець ОСОБА_1  не забезпечила використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, а саме: друкування фіскального звітного чека за 20.08.09р.  

 Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов’язані:

13) забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки — загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Таким чином ОСОБА_1 порушила п.9,11,13 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

 Вина ОСОБА_1 також повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ОСОБА_1  без зауважень щодо його змісту та форми та актом проведеної 09.09.09р. перевірки.

 Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом’якшують відповідальність та обтяжують відповідальність,  

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п’ять грн.) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -