Справа 22ц- 1765 2008 р. Головуючий І інстанції -

Категорія - земельні  Гримайло A.M.

Доповідач- Кірсанова JI.I.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2008 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого КарімовоїЛ.В.

суддів Зазулинської Т.П., Кірсанової Л.І.

перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи - Харківська міська рада, Виконавчий комітет Ленінської районної ради м. Харкова про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2006 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів про визначення порядку користування земельною ділянкою. 06.09.07р. вона доповнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідачів витрати по сплаті правової допомоги 2000грн. та витрати за проведення експертизи 1375грн. (а.с. 74).

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 29.10.07р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. ОСОБА_2 поновлено порушене право користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Зобов'язано відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_1 поновити межу між земельними ділянками домоволодінь АДРЕСА_1 відповідно з технічною документацією (поквартальною зйомкою).

Додаткові позовні вимоги про стягнення витрат на правову допомогу та стягнення витрат по проведенню експертизи були предметом розгляду суду першої інстанції, що вбачається з протоколу судового засідання (а.с. 110). Між тим, рішення щодо них ухвалено не було.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.02.08р. цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи - Харківська міська рада, Виконавчий комітет Ленінської районної ради м. Харкова про визначення порядку користування земельною ділянкою повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення відносно вирішення питання щодо судових витрат.

29.02.08р. Ленінським районним судом м. Харкова було ухвалено додаткове рішення, яким вирішено питання щодо судових витрат у вказаній справі.

Оскільки перешкод для прийняття вищевказаної цивільної справи до розгляду апеляційним судом немає, судова колегія вважає за можливе прийняти цивільну справу до розгляду, призначивши її у судове засідання.

Керуючись ст. 297, 302 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 а рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи - Харківська міська рада, Виконавчий комітет Ленінської районної ради м. Харкова про визначення порядку користування земельною ділянкою прийняти до апеляційного провадження апеляційного суду Харківського області та призначити до розгляду на 10 квітня 2008 року о 12 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.