Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68337097

Справа № 646/6212/17

№ провадження 1-кс/646/5694/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводський районний суд м. Харкова ОСОБА_1, при секретарі Ушаковій Г.В., за участю прокурора -Мусієнко Д.В., підозрюваного- Гордіна О.Я., захисника –ОСОБА_2, захисника-Шингарьова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42017220000000844 про відвід заступника начальника 2-го СВ СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

Підозрюваний ОСОБА_3 подав заяву у кримінальному провадженні №42017220000000844 про відвід заступника начальника 2-го СВ СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5

В обгрунтування заяви зазначив, що на даний час посадовими особами прокуратури Харківської області здійснюється кримінальне провадження №42017220000001356 від 21.11.2017 року за ч.1 ст.365 КК України, відомості до якого були внесені за його заявою про вчинення кримінального правопорушення, в тому числі заступником начальника 2-го СВ СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та процесуальним керівником ОСОБА_5 На переконання підозрюваного ОСОБА_3, вказаними особами відносно нього було вчинено злочин, який полягає у порушенні процедури вручення повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №42017221090000054 від 30.03.2017 року за ч.3 ст.296 КК України.

Внесення відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за ч.1 ст.365 КК України є обставиною, яка викликає обгрутовані сумніви у неупередженості вказаних посадових осіб при здійсненні досудового розслідування і процесуального керівництва у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні ОСОБА_3 і його захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_2 підтримали заяву та просили задовольнити.

Прокурор Мусієнко Д.В. у судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви, оскільки вона не містить обставин для задоволення відводу.

Слідчий Ковальов С.О. у судове засідання не з*явився, подав заяву, в якій просив розглянути відвід у його відсутності та відмовити в його задоволенні.

Слідчий суддя, вислухавши сторони приходить до наступного, підстави для відводу слідчого, прокурора, визначені у ст.77 КПК України. Однією із таких підстав є існування інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

З урахуванням визначеного ст.214 КПК України порядку внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, сам факт внесення таких відомостей до ЄРДР про вчинення, на переконання ОСОБА_3, кримінального правопорушення слідчими та прокурорами, в тому числі ОСОБА_7 та ОСОБА_5, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України при здійсненні процесуальних дій у іншому кримінальному провадженні, а саме у кримінальному провадженні №42017221090000054, не може свідчити про доведеність вчинення кримінального правопорушення вказаними посадовими особами. Як встановлено при розгляді даної заяви про відвід, у кримінальному провадження №42017220000001356 від 21.11.2017 року за ч.1 ст.365 КК України, жодній особі про підозру не повідомлено.

Тому, слідчий суддя приходить до висновку, що наведені стороною захисту обставини не виключають участь слідчого Ковальова С.О. та прокурора Мусієнко Д.В. у кримінальному провадженні №42017220000000844. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.77 КПК України слідчий суддя.

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42017220000000844 про відвід заступника начальника 2-го СВ СУ прокуратури Харківської області ОСОБА_4 та прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_5- відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.


Суддя І.М. Шелест







Судове провадження 1-кс/646/4322/2017
Судове провадження 1-кс/646/4449/2017
Судове провадження 1-кс/646/4455/2017
Судове провадження 1-кс/646/4459/2017
Судове провадження 1-кс/646/4460/2017
Судове провадження 1-кс/646/4461/2017
Судове провадження 1-кс/646/4462/2017
Судове провадження 1-кс/646/4453/2017
Судове провадження 1-кс/646/4451/2017
Судове провадження 1-кс/646/4454/2017
Судове провадження 1-кс/646/4457/2017
Судове провадження 1-кс/646/4456/2017
Судове провадження 1-кс/646/4458/2017
Судове провадження 1-кс/646/4452/2017
Судове провадження 1-кс/646/4443/2017
Судове провадження 1-кс/646/4444/2017
Судове провадження 1-кс/646/4445/2017
Судове провадження 1-кс/646/4446/2017
Судове провадження 1-кс/646/4447/2017
Судове провадження 1-кс/646/4448/2017
Судове провадження 1-кс/646/4821/2017
Судове провадження 1-кс/646/5100/2017
Судове провадження 1-кс/646/5103/2017
Судове провадження 1-кс/646/5101/2017
Судове провадження 1-кс/646/5102/2017
Судове провадження 1-кс/646/5111/2017
Судове провадження 1-кс/646/5163/2017
Судове провадження 1-кс/646/5151/2017
Судове провадження 1-кс/646/5152/2017
Судове провадження 1-кс/646/5153/2017
Судове провадження 1-кс/646/5333/2017
Судове провадження 1-кс/646/5358/2017
Судове провадження 1-кс/646/5360/2017
Судове провадження 1-кс/646/5359/2017
Судове провадження 1-кс/646/5357/2017
Судове провадження 1-кс/646/5412/2017
Судове провадження 1-кс/646/5471/2017
Судове провадження 1-кс/646/5470/2017
Судове провадження 1-кс/646/5469/2017
Судове провадження 1-кс/646/5474/2017
Судове провадження 1-кс/646/5472/2017
Судове провадження 1-кс/646/5473/2017
Судове провадження 1-кс/646/5507/2017
Судове провадження 1-кс/646/5694/2017
Судове провадження 1-кс/646/5724/2017
Судове провадження 1-кс/646/5799/2017
Судове провадження 1-кс/646/5833/2017
Судове провадження 1-кс/646/337/2018
Судове провадження 1-кс/646/334/2018
Судове провадження 1-кс/646/336/2018
Судове провадження 1-кс/646/338/2018
Судове провадження 1-кс/646/335/2018
Судове провадження 1-кс/646/333/2018
Судове провадження 11-сс/790/2079/17
Судове провадження 1-кс/646/328/2018
Судове провадження 1-кс/646/359/2018
Судове провадження 1-кс/646/360/2018
Судове провадження 1-кс/646/462/2018
Судове провадження 1-кс/646/488/2018
Судове провадження 1-кс/646/721/2018
Судове провадження 1-кс/646/789/2018
Судове провадження 1-кс/646/884/2018
Судове провадження 11-сс/790/256/18
Судове провадження 1-кс/646/1207/2018
Судове провадження 1-кс/646/5678/2018
Судове провадження 1-кс/646/6535/2018
Судове провадження 1-кс/646/6579/2018
Судове провадження 11-сс/818/272/18
  • Номер: 11-сс/818/272/18
  • Опис: а/с Гордіна О.Я. на ухв. с/с від 01.11.18 р. про відмову у відкритті провадженні за скаргою
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 646/6212/17
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Шелест І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 15.11.2018
Судове провадження 1-кс/646/7078/2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація