Судове рішення #6833620

Головуючий у 1 інстанції – Кляночкін О.В.         Суддя-доповідач – Старосуд М.І.  

 

Україна  

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

УХВАЛА  

Іменем України  

24 листопада 2009 року             справа № 2а-2707/09/0503  

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі   :  


головуючого   Старосуда М.І.  

суддів   Ханової Р.Ф., Василенко Л.А.  

при секретарі  

за участю представника відповідача   Чуріковій Я.О.  


Уралова І.В.  

розглянувши у відкритому    

судовому засіданні  

апеляційну скаргу  

профспілкового комітету обласного спеціалізованого будинку дитини м. Артемівськ  

на ухвалу   Артемівського міськрайонного суду Донецької області  

від   18 вересня 2009 року  

по справі   № 2а-2707/09/0503  

за позовом   профспілкового комітету обласного спеціалізованого будинку дитини м. Артемівськ  

до   Донецької обласної ради  

про   визнання  протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, -  

В С Т А Н О В И Л А:  


20.07.2009 р. профспілковий комітет обласного спеціалізованого будинку дитини м. Артемівськ звернувся до суду з адміністративним позовом до Донецької обласної ради, вимагаючи визнати протиправним та скасувати рішення №5/23-727 від 18.06.2009 р. про припинення діяльності Обласного спеціалізованого будинку дитини м. Артемівськ.  

27.08.2009 р. провадження у справі за вищезазначеним позовом було відкрито та її призначено до попереднього розгляду на 18.09.2009 р. о 11 год. 00 хв..  

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2009 року адміністративну справу № 2а-2707/09/0503 за позовом профспілкового комітету обласного спеціалізованого будинку дитини м. Артемівськ до Донецької обласної ради про визнання  протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування передано на розгляд до Ворошиловського районного суду м. Донецька.  

  Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу на це судове рішення, в якій вказує на порушення норм процесуального права та просить скасувати ухвалу і постановити рішення, яким направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.  

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу обґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає скасуванню з наступних підстав.  

  Відповідно до п.2 ст.19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.    

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Донецької обласної ради № 5/23-727 стосується інтересів конкретної юридичної особи, а саме обласного спеціалізованого будинку дитини м. Артемівськ, а також його профспілкового органу - профспілкового комітету обласного спеціалізованого будинку дитини м. Артемівськ.  

Таким чином, дана справа, як спір з оскарження правового акту індивідуальної дії суб’єктів владних повноважень – Донецької обласної ради, який стосується інтересів конкретної юридичної особи, відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, повинна вирішуватись за місцем знаходження позивача, тобто в Артемівському міськрайонному суді Донецької області.  

Керуючись ст.117 ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -  


У Х В А Л И Л А:  


  Апеляційну скаргу профспілкового комітету обласного спеціалізованого будинку дитини м. Артемівськ на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2009 року у справі № 2а-2707/09/0503 – задовольнити.  

Ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 вересня 2009 року у справі № 2а-2707/09/0503 – скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.  

  Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.  



  Головуючий:  

   

  Судді:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація