Справа №2-97 /2009р  .

РІШЕННЯ  
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

03 листопада   2009 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді                         - Гусар П.П.

при секретарі                                   - Калюжній Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  ,  третя особа:  СГІРФО Коломацького РВ ГУМВСУ в Харківській області про визнання особи такою, що втратила  право на користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:  

Позивач звернувся  до суду з позовною заявою до відповідача в якій вказує, що  з  жовтня  2008 року відповідач покинув сім”ю , внаслідок чого шлюб між ним було розірвано 28 жовтня   2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Таким чином, з жовтня 2008 року шлюбні відносини його  доньки  та відповідача фактично припинилися, вони перестали проживати разом як подружжя та вести спільне господарство. Він   є власником житлового будинку , розташованого за адресою: вул. Ст.Крамаря , б.22 с.Різуненкове Коломацького району  Харківської області . За вказаною адресою формально зареєстрованний відповідач - ОСОБА_2   , який  фактично не проживає за цією адресою з жовтня 2008 року, чим порушує його  права стосовно володіння, користування та розпорядження будинком, а також спричиняє збільшення сум комунальних платежів.

Також позивач вказує на той  факт, що відповідач не є членом його сім”ї, і він не користується жилим приміщенням понад шість місяців, а також те, що він, як власник приватного будинку не укладав ніякої угоди з відповідачем  стосовно надання йому  в найм жилого приміщення, вважає, що відповідач  втратив  право користування жилим приміщенням в його  будинку.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та наполіг   на їх задоволенні.

Відповідач у судовому  засіданні  позов визнав , не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи Групи громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області у судове засідання не з”явився, надавши в судове засідання  заяву про  слухання справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення позивача , відповідача,  дослідивши письмові покази  свідків, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач  є власником житлового будинку , розташованого за адресою: вул. Ст.Крамаря , б.22 с.Різуненкове Коломацького району  Харківської області  , що підтверджується технічним паспортом на жилий будинок  та договором купівлі- продажу будинку   , посвідченого зам.головуючого  виконкому ОСОБА_3  (а.с.12-16  ).

28 жовтня   2008 року шлюб між відповідачем та ОСОБА_4 розірвано відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції в Харківській області, актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №081968, виданого 28.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Коломацького районного управління юстиції в Харківській області.(а.с.11).  

Відповідач без поважних причин  не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 більше шести місяців , що підтверджується актом  від 08 жовтня   2009 року у складі комісії: депутата Різуненківської сільської ради ОСОБА_5 та сусідів ОСОБА_6, ОСОБА_7  з якого вбачається, що ОСОБА_2 з вересня 2009 року  за адресою реєстрації по вул Ст.Крамаря , б.22 с.Різуненкове Коломацького району  Харківської області  , що належить ОСОБА_1  не проживає  (а.с.17  ).

Вказана обставина також підтверджується  письмовими показами свідків .  Так, свідки, сусіди , ОСОБА_6, ОСОБА_7  кожний окремо, показали , що їм відомо про те, що позивач є власником будинку  за адресою:  по вул. Ст.Крамаря , б.22 с.Різуненкове Коломацького району  Харківської області,   з жовтня 2008 року  і по теперішній час ОСОБА_2 не користується житловим приміщенням, яке належить позивачу, оскільки шлюб було розірвано.( а.с.19-20 ).  

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та законні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,  212, 214-215, 218,  ЦПК України та ст.71 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_2  втратив право користування житловим приміщенням - будинком № 22 по  вул. Ст.Крамаря ,  с.Різуненкове Коломацького району  Харківської області .

Надати право  Групі громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Коломацького РВ ГУМВС України в Харківській області скасувати реєстрацію постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2   за адресою: по вул. Ст.Крамаря , б.22 с.Різуненкове Коломацького району  Харківської області   без пред”явлення його  паспорта громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційнеоскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ: