ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

17 листопада 2009 р.                                                                                К-30595/09

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 18 березня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про зобов’язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Підстав для задоволення клопотання управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про зупинення виконання постанови Диканського районного суду Полтавської області від 18 березня 2009 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року не вбачається.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області на постанову Диканського районного суду Полтавської області від 18 березня 2009 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про зобов’язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни.

2. Відмовити у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Диканському районі Полтавської області про зупинення виконання постанови Диканського районного суду Полтавської області від 18 березня 2009 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2009 року.

3. Витребувати з Диканського районного суду Полтавської області зазначену справу.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу у справі та встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 28 грудня 2009 року.

5. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати відповідачу у справі.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                    О.І. Гаманко