Справа № 2-1478/2009                                                                                                                              

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

         головуючого – судді – Помазан В.А.,

         при секретарі – Фальковій І.М.,

         за участю адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області  у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи – ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про зміну розміру стягуваних аліментів, в якій зазначає, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 19 липня 2002 року.

Від даного шлюбу мають дитину – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає із матір’ю і знаходиться на її утриманні. Дитина дуже хворіє.

04 грудня 2008 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області про розірвання шлюбу з ОСОБА_4 вступило в законну силу. При цьому судом було встановлено, що у позивача та ОСОБА_4 даний шлюб повторний.

У ОСОБА_4 від першого шлюбу з ОСОБА_3 є дитина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на утримання якої ОСОБА_4 сплачує аліменти в розмірі ј частки своїх доходів.

06 серпня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області виніс рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, яке набрало законної сили 16 серпня 2008 року.

Позивач вважає, що права її сина порушено тому, що він отримує аліменти у розмірі 1/6 частку з усіх видів заробітку, а це значно менше ніж ј частка, яку отримує ОСОБА_6.

У зв’язку з чим, позивач просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 до1/6 частки з усіх видів заробітку.

Позивач у судове засідання з’явилася, підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, просила зменшити розмір стягуваних аліментів з третьої особи ОСОБА_4 на користь першої дружини ОСОБА_3 до 1/6 частки з усіх видів заробітку.

Відповідач у судове засідання з’явилася, позов не визнала, заперечувала проти зменшення розміру стягнення з ОСОБА_4 аліментів на утримання їх сина ОСОБА_6 з ј на 1/6 частину всіх видів заробітку, так як вважає, що питання про зменшення розміру стягуваних аліментів повинен ставити батько дитини, оскільки порушуються його майнові права, а не позивачки. Крім того, при зменшенні їй розміру стягуваних аліментів майновий стан позивачки не зміниться, вона як отримувала 1/6 частину аліментів, так надалі і буде отримувати.

Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання з’явився, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача та пояснив, що в нього двоє дітей від різних шлюбів. На першу дитину він платить аліменти у розмірі ј частини заробітку, а на другу – 1/6. Вважає, якщо відповідачу буде зменшений розмір аліментів з ј до 1/6 частини, то він зможе більш допомагати меншому сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, оскільки він дуже хворіє і потребує матеріальної допомоги з боку батька.  

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позовні вимоги такими, які не підлягають задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що позивач з ОСОБА_4 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 19 липня 2002 року до 24 листопада 2008 року, що підтверджується рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.11.2008 року, яке набрало законної сили 04 грудня 2008 року (а.с. 11-13).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 234738, виданого 05 лютого 2003 року виконкомом Панютинської селищної ради Лозівського району Харківської області, від цього шлюбу позивач та ОСОБА_4 мають дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а.с. 8).

За рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 06 серпня 2008 року по цивільній справі № 2-1412/2008, яке набрало законної сили 16 серпня 2008 року, з ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частини заробітку на користь позивача на утримання дитини - ОСОБА_5, 23 січня 2003року народження (а.с. 10).

ОСОБА_4 до шлюбу з позивачем перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі -  ОСОБА_3 та від цього шлюбу у них є дитина – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, на утримання якої ОСОБА_4 сплачує аліменти у розмірі ј частки своїх доходів.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, наявність у платника інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 виплачує аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі ј частини заробітку, на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі 1/6 частини.

Згідно п. 17 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-ХІУ «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

На підставі п. 23 Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв’язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров’я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що матеріальне становище платника аліментів – ОСОБА_4 не змінилося: він має постійне місце роботи та заробіток, систематично виплачує аліменти на дітей.

Крім того, при зменшенні стягуваних аліментів на користь відповідача ніяк не вплине на матеріальне становище позивача ОСОБА_2, оскільки вона як отримувала 1/6 частину аліментів, так і буде отримувати. Її посилання, на той факт, що син дуже хворіє і потребує додаткових витрат на лікування, передбачений ст. 185 Сімейного Кодексу України, а саме, що батьки зобов’язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами: хворобою, каліцтвом, тощо. Тому позивач має право на звернення до суду і стягнення додаткових витрат на утримання дитини у зв’язку з хворобою.

Також в судовому засіданні встановлено, що син відповідачки також хворіє та перебуває на обліку у лікувальному закладі (а.с. 28-32).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_2 задоволенню не підлягають.

На підставі ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з позивача судовий збір у розмірі 8,50 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 181, 182, 183, 185, 192 Сімейного кодексу України, Пленумом Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,-

В И Р I Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи – ОСОБА_4 про зміну розміру стягуваних аліментів – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: