Судове рішення #6832417

                                                                                                         Справа № 2-2066/09  


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


            30 листопада 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого  - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста  Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -


в  с  т  а  н  о  в  и  в  :


             Позивачка звернулась до суду 06 листопада 2009 року з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з ОСОБА_2 вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2003 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 345, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки втрачена пошана один до одного, склалися різні погляди на життя. Сім’я фактично розпалася. При таких  обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживатиме з позивачкою. Спору про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя немає. В зв’язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить розірвати їх з відповідачем шлюб.  

            В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила розірвати їх з відповідачем шлюб, пояснила, що збереження сім'ї вже не можливе і буде суперечити інтересам кожного з них, строк для примирення їм не потрібен. Спору про розподіл майна між ними не має. Питання стосовно проживання дитини між нею та відповідачем вирішено. Крім того, позивачка просила суд витрати в органах РАЦС при реєстрації розірвання шлюбу, покласти на відповідача.

            Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу з  ОСОБА_1 не заперечував та пояснив, що у кожного з них існує інша сім’я.

            Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

            Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 04 жовтня 2003 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 345, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ВЛ № 198068 від 04 жовтня 2003 року. Спільне життя подружжя не склалось, оскільки втрачена пошана один до одного, склалися різні погляди на життя. Сім'я фактично розпалася, тривалий час загальне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються. При таких  обставинах подальше збереження їхнього шлюбу стало неможливим. Від вказаного шлюбу вони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, 24 серпня 2004 народження (даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження дитини І-ВЛ № 289019 від 07 вересня 2004 року),  який після розірвання шлюбу проживатиме з позивачкою. Питання про розподіл майна, що є спільною власністю подружжя вирішить самостійно. Викладене підтверджується матеріалами справи.  

          Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

          Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

           Витрати при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача, позивачку від цих витрат звільнити.

           Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -


                                                                 в  и  р  і  ш  и  в  :  


          Позовні вимоги ОСОБА_1  - задовольнити.


          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шевякова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 жовтня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лозівського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 345.


          При реєстрації  розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 17 гривень, ОСОБА_1 від цієї сплати  - звільнити.


           Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.




                                   СУДДЯ:  



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація