УХВАЛА

про виправлення описки

29 жовтня 2010 року                      справа № 2а-4541/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді          Смілянця Е.С.,

судді          Чубар Т.М.,

судді          Гаврил юка В. О.,

при секретарі          Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування в частині наказів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1, в якій просить:

-           визнати протиправним і скасувати абзац 5 підпункту 1.1 пункту 1 наказу Державної митної служби України від 30.08.2010 р. № 1631-к, підпункт 1.1 пункту 1 наказу Черкаської митниці від 30.08.2010 р. № 258-к в частині звільнення із займаної посади ОСОБА_1, начальника відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці;

-           поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу митного оформлення № 2 Черкаської митниці з 30.08.2010;

-           стягнути з Черкаської митниці на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення з 30.08.2010 р.

Ухвалою суду від 1 жовтня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, однак в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду допущено описку: у резолютивній частині невірно зазначені сторони та предмет спору «прокурор міста Черкаси до Черкаського міського голови про визнання незаконним та скасування розпорядження» замість «ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування в частині наказів».

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання позивач та представники віповідачів не з’явилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без їх участі.

Враховуючи положення частини 1 статті 169 КАС України, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі Черкаського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2010 року, а саме: у резолютивній частині виправити сторони та предмет спору «прокурор міста Черкаси до Черкаського міського голови про визнання незаконним та скасування розпорядження» на правильні - «ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування в частині наказів».

Керуючись статтями 158, 159, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині ухвали суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 1 жовтня 2010 року у справі №2а-4541/10/2370 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України та Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування в частині наказів виправити сторони та предмет спору «прокурор міста Черкаси до Черкаського міського голови про визнання незаконним скасування розпорядження» на правильні - «ОСОБА_1/Миколайович до Держа митної служби України та Черкаської митниці про визнання протиправними та скасування в частині наказів».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суд

правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої

інстанції апеляційної скарги.

Суддя Е.С. Смілянець