Дата документу 12.02.2015 Справа № 554/13159/14-ц

№ 2/554/871/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого - судді Сороки К.М.

При секретарі – Ігнатенко С.Ю.

За участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 09.09.2014 року з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-16090-301112 в сумі 9153, 60 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 згідно з договором отримав кредит в ПАТ «Дельта Банк», правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «ОСОБА_2». ОСОБА_1 порушив умови даного договору, не вносив своєчасно коштів на погашення кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 9153,60 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача та судовий збір в сумі 243,60 грн.

В судове засіданні представник позивача не з»явився, надав суду заяву з проханням слухати справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 просив відмовити в задоволенні позову, оскільки він сплатив боргу в повному обсязі на підтвердження чого додав до матеріалів справи копію квитанції .

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову необхідно відмовити по таким підставам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 згідно з договором № 001-16052-231112 від 30.11.2012 р. отримала кредит в ПАТ "Дельта Банк" ( а.с.3-5)

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України, Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору і відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно квитанції №37752804 від 21.07.2014 року сплачено кошти в сумі 10 159,00 грн. на карт. рахунок №26251907313973 згідно договору №004-16090-301112 від 30.11.2012 року.

Вивчивши матеріали справи та вимоги чинного законодавства України, суд приходить до висновку про те, що вимоги банку є безпідставними та не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 60, 169, 209, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором№004-16090-301112 від 30.11.2012 року – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

СуддяОСОБА_3