Справа  № 2-85/09  

У Х В А Л А  

25 листопада 2009 року                                                                  м. Чернігів  

Деснянський районний  суд м. Чернігова у складі: судді Жук М.І., при секретарі судового засідання Осипенко Н.І., заявника ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-    

В С Т А Н О В И В :  

23.10.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову – зняття арешту з автомобіля та двох квартир, на які був накладений арешт ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.04.2008 року по цивільній справі про поділ майна подружжя.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав.  

Позивач ОСОБА_2 (за первісним позовом) в судове засідання не прибула без поважних причин.  

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши докази по справі – суд вважає, що заява підлягає задоволенню.  

Згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.07.2009 року в порядку розподілу майна подружжя за ОСОБА_1 було визнано право власності на приміщення магазину «Кронверк» в будинку №20 по вул. Мстиславській в м. Чернігові, а за ОСОБА_2 визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1. З ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнута компенсація в розмірі 3839 грн (а.с. 239-241).  

Ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 02.10.2009 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с. 279-281).  

ОСОБА_1 30.07.2009 року вніс на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області  3839 грн на виконання рішення суду першої інстанції (а.с.230).  

Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.04.2008 року на майно сторін було накладено арешт - автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво РМЕ 005532, видане 02.08.2005 року на ім’я ОСОБА_1;  квартиру АДРЕСА_1; квартиру АДРЕСА_2 (а.с.104).  

Відповідно до ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який прийняв рішення щодо їх застосування.  

Приймаючи до уваги, що рішення суду першої інстанції набрало законної сили і воно фактично виконано повністю - заяву необхідно задовольнити.  

Керуючись  ст. ст.154, 293, 294 ЦПК  України,  суд,-  

У Х В А Л И В :  

  Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.  

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.04.2008 року, у вигляді арешту:  

- автомобіля MITSUBISHI OUTLANDER, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, свідоцтво РМЕ 005532, видане 02.08.2005 року на ім’я ОСОБА_1;  

- квартири АДРЕСА_1, власником якої згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова  від 30.07.2009 року є ОСОБА_2;  

- квартири АДРЕСА_3, власником якої згідно рішення Деснянського районного суду м. Чернігова  від 30.07.2009 року є  ОСОБА_1.  

Копію ухвали направити у Деснянський відділ Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, Першій Чернігівській державній нотаріальній конторі для виконання, сторонам – до відома.  

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.  

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя                                                                                                Жук М.І.