Справа № 6155/ 08 Головуючий в 1-й інстанції - Ніколаєвої І.К.

Категорія - 45 Доповідач - Пищида М.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2008 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Баранник О.П.

суддів - Пищиди М.М., Приходченко А.П.

при секретарі - Чергенець C.O. розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області

на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2008 року

по цивільній справі за позовом прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди колегія суддів , -

встановила:

У квітні 2008 року прокурор Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_2. Він посилався на те, що ОСОБА_1., згідно державного акту, серії НОМЕР_1 від 15. 03. 2002 року є власником земельної ділянки, площею 8, 45 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області. 01. 10. 2006 року ОСОБА_1. та відповідачем був укладений договір оренди належної їй земельної ділянки строком на 5 років. Прокурор в інтересах ОСОБА_1. просив розірвати договор оренди земельної ділянки у зв'язку з тим, що відповідач не в повному обсязі сплатив орендну плату за 2007 рік.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 19 травня 2008 року в задоволені позову прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1. до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди відмовлено.

В апеляційній скарзі прокурор просив скасувати рішення суду і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

В судовому засіданні від представника прокуратури Петропавлівського району Дніпропетровської області надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв'язку із відмовою від апеляційної скарги .

Колегія суддів вважає можливим прийняти відмову прокуратури Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 від апеляційної скарги, яка не суперечить положенням ст. 300 ЦПК України.

Відмова прокуратури Петропавлівського району Дніпропетровської області від апеляційної скарги не порушує законних прав та інтересів ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.292, 300 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області Гашенко І.С. про відмову від апеляційної скарги прийняти.

Апеляційне провадження по справі за позовом прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до приватного підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору оренди закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду України протягом двох місяців.