Справа № 2315/4787/2012 р.
4/2315/317/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2012
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючої-суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурораОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше судимого в 2011 році за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, що притягується до відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18 серпня 2012 року близько 9-00 год. разом з ОСОБА_5 зі складу, який належить ПП «Бондаренко», розташованого по вул. Куйбишева, 16 в м. Сміла, викрали металеві вироби, чим завдали власнику матеріальної шкоди на суму близько 700 грн.
В поданні ставиться питання про обрання особі запобіжного заходу у виді тримання під вартою в зв’язку із вчиненням злочину.
ОСОБА_4 проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту заперечував, посилаючись на те, що він не буде уникати слідства та суду.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, слідчого, суд, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 раніше був судимий, в період іспитового строку вчинив тяжкий злочин, поживає в іншому населеному пункті, а тому перебуваючи на волі матиме можливість вчиняти нові умисні злочини, ухилятися від слідства та суду, в зв’язку з чим відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165-2 КПК України, суд, -
постановив:
Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з 22 серпня 2012 року на два місяці.
Копію постанови направити на виконання начальнику СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області та начальнику Черкаського СІЗО, де в подальшому утримувати особу.
Зобов’язати слідчого про арешт ОСОБА_4 повідомити його близьких родичів.
На постанову до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-ох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.
Головуюча: