ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.07.06

Справа № 15/411-06.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роменському районі.

до відповідача Дослідного господарства “Агрофірма “Надія” Сумської сільськогосподарської дослідної станції.

про стягнення 20402 грн. 08 коп.

                                                                           СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

         

За участю представників сторін:

Від позивача: Скиба Г.С., доручення №2696/07-29 від 28.07.2006р.

Від відповідача: не з’явився

        Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 20402 грн. 08 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за травень 2006 рік.

 Позивачем в судовому засіданні подано заяву № 2697/07-29 від 28.07.06 р. про уточнення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 7209 грн. 42 коп. за травень  2006р., оскільки відповідач частково погасив заборгованість. Заява приймається  судом  до розгляду  відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

         Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

           Відповідач – Дослідне господарство “Агрофірма “Надія” Сумської сільськогосподарської дослідної станції - відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування та зобов’язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов’язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об’єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за №64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але самостійно нараховані страхові внески сплачені не були.

Зобов’язання відповідача в сумі 20402 грн. 08 коп. по сплаті страхових внесків самостійно визначено ним у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за травень 2006 рік, в повному обсязі сплачене не було, що порушує п. 6 ст. 20 Закону України “Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

В судовому засіданні позивач подав заяву  № 2697/07-29 від 28.07.06 р. про уточнення позовних вимог, згідно якої він просить стягнути з відповідача суму заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 7209 грн. 42 коп. за травень  2006р., оскільки відповідач частково погасив заборгованість.

Факт заборгованості відповідача в сумі 7209 грн. 42 коп. повністю підтверджується розрахунком заборгованості та іншими матеріалами справи. Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 7209 грн. 42 коп.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Дослідного господарства “Агрофірма “Надія” Сумської сільськогосподарської дослідної станції  (Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Леніна, 63, код 00729639) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Роменському районі (Сумська область, м. Ромни, вул. Урицького, 3, код 21129672) 7209 грн. 42 коп. заборгованості.

3.          Стягнути з Дослідного господарства “Агрофірма “Надія” Сумської сільськогосподарської дослідної станції  (Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Леніна, 63, код 00729639) в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 092) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4.          Стягнути з Дослідного господарства “Агрофірма “Надія” Сумської сільськогосподарської дослідної станції  (Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Леніна, 63, код 00729639) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, просп. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 МФО 325707 код ЄДРПОУ 30045370 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

     СУДДЯ                                                                                        О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 31.07.2006 р.