ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.06

Справа №13/388-05.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Сумикульторг”, м.Суми.

до відповідача Виробничо-комерційного підприємства „Шаг”, м. Суми.

про стягнення 23279 грн. 08 коп.  

                                                                                          СУДДЯ  О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО

представники:

від позивача          Пасічник А.В., доручення від 06.02.2006р., б/н.

від відповідача           Шаповал О.О., доручення від 29.05.2006р., б/н

Суть спору: відповідач подав заяву б/н, б/д та просить суд  переглянути рішення  господарського суду Сумської області від 14.11.2005р. по справі №13/388-05 за нововиявленими обставинами, частково скасувати його, перерахувавши розмір  орендної плати  та стягнути  з відповідача перераховану суму.

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.11.05р. з відповідача на користь позивача було стягнуто 23279 грн. 08 коп. боргу,  232 грн. 79 коп. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

 Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

      Предмет даної справи пов‘язаний зі справою №АС5/414-06, відповідно до якої позивач просить визнати недійсним рішення Виконавчого комітету Сумської міської ради №210 від 18.04.2006р. “Про затвердження актів державних технічних та приймальних комісій” нечинним в наступних частинах: в частині затвердження акту Державної технічної та приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об‘єкта по вул. Чернігівській, 12 в м. Суми; в частині надання дозволу на оформлення права власності з видачею свідоцтва на право власності на об‘єкт по вул. Чернігівській, 12 в м. Суми виробничо-комерційному підприємству “Шаг” у формі ТОВ; в частині зобов‘язання КП “Сумське міське БТІ” зареєструвати право власності на об‘єкт по вул. Чернігівській, 12 в м. Суми за ВКП “Шаг” у формі ТОВ, а також витребувати від КП “Сумське міське БТІ” довідку щодо визначення власника об‘єктів нерухомого майна по вул. Чернігівській, 12 в м. Суми.

Враховуючи, що справа № АС5/414-06 безпосередньо пов’язана з даною справою, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення пов’язаної справи відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, керуючись якою,  суд-

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №13/388-05 зупинити до вирішення справи №АС5/414-06.

       

        СУДДЯ                                                                                   О.Ю.РЕЗНИЧЕНКО