Справа №2-1377 2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2008 року     м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді     ОСОБА_1

при секретарі     ПІНУЛІ. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий булинок, що розташований за адресою: Одеська область, м. Балта, провулок Колимський, 13, посилаючись на те, що 03.06.08. придбала у відповідача вищезазначений будинок, за який сплатила грошові кошти та отримала від відповідача розписку про отримання грошових коштів. При укладені угоди відповідач брав на себе зобов'язання протягом одного місяця підготувати правоустановчі документи та оформити договір купівлі-продажу в установленому порядку, однак до теперішнього часу цього не зробив. З цього приводу позивач звернулася до суду і просить захистити її права як власника будинку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про день, час і місце розгляду справи повідомлений був своєчасно, в зв'язку з чим відповідно до ст.224 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи.

Суд, перевіривши матеріали, що є у справі, дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В м. Балта, провулок Колимський, 13, знаходився будинок, який належав на праві приватної власності - ОСОБА_4, померлій 27.10.07., про що свідчить технічний паспорт на домоволодіння та витяг з реєстру нерухомого майна.

03.06.08. ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений нотаріусом Балтського нотаріального округу, в якому все своє майно заповіла -ОСОБА_3, який фактично прийняв у спадок все її майно, в тому числі і зазначений бадинок, однак свідоцтво про спадкування не отримав, по причині того, що не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в установленому законом термін.

03.06.08. ОСОБА_3 продав вищевказаний будинок ОСОБА_5 і отримав від останньої грошові кошти, за що надав розписку про одержання грошових коштів.

Укладаючи договір відповідач брав на себе зобов'язання протягом одного місяця підготувати правоустановчі документи та оформити договір купівлі-продажу в установленому порядку, однак в зазначений час не зробив цього.

З огляду на зазначене, суд визнає правочин дійсним, оскільки встановлено,    що   він   відповідав   справленій   волі   сторін   по   справі,   а

нотаріальному  посвідченню  правочину  перешкоджали   обставини,   які  не залежали від волі позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.  ст.  218, 219, 655,   1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208-209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на домоволодіння -ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: Одеська область, м. Балта, провулок Кодимський, 13, який раніше належав ОСОБА_4, яка померла 27.10.07.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення і подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.