Судове рішення #6830052

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

27 серпня 2008р. Магдалинівський районний Дніпропетровській області у складі головуючого судді Соловйова М.І., при секретарі Дровозюк О.В., за участю прокурора Іванченко P.C, розглянувши у відкритому судовому засіданні на стадії попереднього розгляду справи    в  залі суду кримінальну справу    по звинуваченню:

ОСОБА_1 5 січня 1985р. народження, уродженця
с. Топчино Магдалинівського району Дніпропетровської області, українця, громадянина
України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1
вул.    Комсомольська №    20,    працюючого ОВ     ПКФ    "Укрсельхозпром",

має середньо освіту,   жонатого,   військовозобов'язаного, не судимого

- по звинуваченню в скоєнні злочинів передбачених ст. 358 ч. ч. 1, З КК України

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про приєднання до справи клопотання та протоколу про передачу підсудного на поруки колективу підприємства та закриття кримінальної справи, звільнення його від кримінальної відповідальності та від покарання.

Прокурор не заперечує   в задоволенні клопотання   про передачу особи на поруки.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за можливе закрити кримінальну справу у відповідності ст. 10 КПК України, керуючись при цьому ст. 44 КК України, та приймаючи до уваги, що можливо задовольнити прохання трудового колективу про передачу на поруки.

Ст. 10 КПК України, що регламентує порядок звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із передачею особи на поруки, вказує, за наявністю підстав, зазначених у ст. 47 КК України, суд у судовому засіданні виносить постанову про закриття справи.

Протокол     загальних     зборів     трудового     колективу     разом     з     клопотанням

приєднано до кримінальної справи.

Підсудний є особою, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та щиро покаявся, цивільний позов на досудовому слідстві та в суді не заявлено, позитивно характеризується по місцю роботи та мешкання.

У зв'язку з вказаним, клопотання колективу, підлягає задоволенню, а провадження по кримінальній справі можливо закрити, передавши особу на поруки у порядку ст. 47 КК України.

Керуючись   ст. 10 КПК України, ст. ст. 44, 47 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання     ОСОБА_1    про    закриття    справи    з    передачею    на    поруки,

проти чого не заперечує прокурор   - задовольнити.

Кримінальну справу за ст. 358 ч. ч. 1, 2 КК України відносно ОСОБА_1  - закрити, звільнивши  його   від кримінальної відповідальності  та від покарання.

ОСОБА_1 передати на поруки трудовому колективу ТОВ ПКФ "Укрсельхозпром", в звязку з їх клопотанням, за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

В разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинений нею злочин

Підписку про невиїзд відмінити.

Апеляція на постанову Магдаліновського районного суду першої інстанції, може бути подана протягом семи діб з моменту проголошення, через районний суд судовій палаті у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області.

Справа № 1-168/08р.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація