ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

13 августа 2008 года Магдалиновский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Вевер Е.Т., с участием прокурора Дубовик А. В., при секретаре Бредун В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Магдалиновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, жонатого, работающего на 000»Агро -Овен» трактористом, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее  судимого:

20 февраля 2004 года судом Магдалиновского района по ст.. 289 ч.2, УК України к 5 годам лишения свободі, испытательным сроком 1 год; 17 сентября 2004 года судом Магдалиновского района по ст.. 185 ч.3, 71 УК Украины к 5 годам 3 мес. лишения свободы. Освобожден условно досрочно на 1 год 7 месяцев 27 дней

по ст. 289 ч. 2 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 21 июля 2008 года около 13 часов, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, с целью поездки в с. Еленовку Магдалиновского района, на автомобильной автостоянке, перед территорией комбикормового завода 000 «Агро Овен» по ул. Набережной 43 п. Магдалиновка, тайно, повторно, незаконно завладел автомобилем ВАЗ 2101 регистрационный номер Р 96 -79 Я А, 1974 года выпуска, принадлежащего, гражданину ОСОБА_2. Причинив материальный ущерб на сумму 5 000 гр.

Подсудимый вину   признал полностью и пояснил, что 21 июля 2008 года около 13 часов, действительно   совершил   преступление   в   состоянии   алкогольного   опьянения.   У  него поломался мотоцикл, он увидел автомобиль потерпевшего, решил поехать в с. Еленовку. Автомобиль возвращен. Просит не лишать его свободы.

Кроме   личного    признания    подсудимого    его       вина    подтверждается    следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что 21 июля 2008 года около

13 часов, поставил свой автомобиль на стоянку возле комбикормового завода. Вышел,

машины на стоянке не было. Ему сообщили, что машину забрал подсудимый. Он поехал

искать подсудимого, затем обратился в милицию. Машина возвращена, просит не лишать

его свободы, так как он его родственник.

Кроме     показаний     подсудимого     потерпевшего     его     вина     доказана     следующими

доказательствами:

- заявлением потерпевшего о привлечении к ответственности ОСОБА_1 (л.д 3),

—протоколами осмотра места происшествия, откуда была похищена автомашина   (л.д.10-

11), Расписка потерпевшего (л.д.12),

-протоколом осмотра места совершения преступления стоянка (л.д.1313 -14),

-протоколом медицинского освидетельствования ОСОБА_1, который был в состоянии

алкогольного опъянения(л. д. 1 б),

-постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.17).

Суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.ст. 289 ч. 2 УК Украины - незаконное завладение транспортным средством с какой - либо целью, повторно.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимый вину признал полностью, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Суд считает необходимым назначить наказание, связанное с лишение свободы, так как необходимо присоединить неотбытое наказание 1 год 7 месяцев 27 дней по приговору суда Магдалиновского района от 17.09.2004 года по ст. 185 ч.3 УК Украины. Суд, учитывая просьбу потерпевшего, считает возможным присоединить неотбытое наказание частично, на основании ст. 71 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, исчисляя срок наказания с 21 июля 2008 года.

В соответствии с ст. 71 УК Украины присоединить частично наказание по приговору суда от 17 сентября 2004 года, и окончательно назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы.

Вещественные доказательства оставить потерпевшему.

Меру пресечения  оставить прежнюю- содержание под стражей.

Апелляционная жалоба на приговор суда Магдалновского района может быть подана в течение 15 суток в апелляционный суд Днепропетровской области с момента вручения копии приговора осужденному, остальным участникам в тот же срок с момента провозглашения приговора.

Цело № 1-159- 2008 года.