Справа 2-2223/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2009 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Манька М.В.,
при секретарі Вікторжевському О.М.,
провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в м. Смілі цивільну справу за позовом Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з теплопостачання , -
встановив:
ОСОБА_1 являлася власницею квартири АДРЕСА_1. 3 жовтня 2003 року дану квартиру вона та члени її сім’ї продали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Теплозабезпечення будинку, в тому числі і цієї квартири, виконувало CКП “Смілакомунтеплоенерго”.
Позивач, посилаючись на те, що свої обов’язки по обслуговуванню будинку виконував, але відповідачка, будучи власницею квартири, станом на 1 липня 2009 року створила заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1575 грн. 02 коп., звернувся в суд з позовом про стягнення з неї цієї суми.
Відповідачка проти позову не заперечує.
Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 3 жовтня 2003 року, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 продали квартиру № 58 по вул. Б.Хмельницького в м. Сміла.
Згідно зобов’язання від 12 січня 2009 року наданого позивачу ОСОБА_1, відповідачка зобов’язалась добровільно погасити заборгованість за послуги з теплопостачання.
Відповідачка отримувала послуги позивача по забезпеченню теплом квартири, але добровільно їх не оплачувала. Судом встановлено, що її борг перед СКП “Смілакомунтеплоенерго” станом на 1 липня 2009 року становить 1575 грн. 02 коп., який підлягає стягненню з неї в примусовому порядку.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
На підставі наведеного, ст. 162 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 130, 213, 215, ЦПК України, суд, -
вирішив:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Смілянського комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” , м.Сміла, вул. Дзержинського, 72а, р/р 26006060081901 в ЧФ КБ “ПриватБанк” м.Сміла, МФО 354347, код 33648312 - 1575 грн. 02 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання та 81 грн. судових витрат, а всього – 1656 грн. 02 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після поданої такої заяви – апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10-денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий:
- Номер: 6/635/15/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2223
- Суд: Харківський районний суд Харківської області
- Суддя: Манько Микола Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 16.05.2019