Судове рішення #6829223

                                                                                                                                       Справа № 2-а-375/ 09/2008


П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

Іменем України

                                                                                               

3  листопада 2009   року   Вовчанський районний суд Харківської області  у складі  головуючого судді  Уханьової І.С., розглянувши у  порядку письмового провадження  справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Діти війни»,


        В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Вовчанського районного суду з адміністративним позовом, в якому просив суд відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року по 31.12.07 року, зобов’язати управління Пенсійного фонду в Вовчанському районі нарахувати та користь позивача недоплачену позивачу як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтував  наступним.

Позивач є пенсіонером за віком, має статус «Дитина війни». Всупереч діючого законодавства відповідачем протягом 2006-2007 років не виплачувалася доплата до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком.

    Позивач в судове  засідання не з’явився, але направив  до суду клопотання,  в якому свої  позовні вимоги підтримав, та просив  розглянути справу за  його відсутності.

Представник  відповідача    в  судове засідання  не з’явився,  але     надав  суду  заяву про розгляд справи за його  відсутності.

Враховуючи, що позивач і відповідач надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі ч. 3 ст. 122 КАС України.

Відповідач позов не визнав, просив суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, надавши заперечення,   в якому вказав, що вважає дії  Управління Пенсійного фонду щодо невиплати позивачу доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” правомірним через, те що  ОСОБА_1 отримує підвищення до пенсії згідно з Законом України « Про  статус ветеранів війни, та  гарантії  їх  соціального захисту», згідно особистого вибору.

Суд дослідивши матеріали справи, проаналізувавши  докази у їх сукупності, вважає, що  позов  не підлягає  задоволенню.

Позивач  ОСОБА_1 народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» дитиною війни є особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення (2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років. Відповідно, позивач є дитиною війни в розумінні Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Даний факт підтверджується копією  посвідчення  позивача    з проставленим в ньому  штампу «Дитини війни».

Враховуючи зазначений статус позивача, суд зазначає, що його соціальний захист регулюється Законом України «Про соціальний захист дітей війни».

Особам , які мають право на пільги відповідно до  ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» та  ЗУ « Про статус  Ветеранів війни, та гарантії їх соціального захисту», пільги  надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Так,  згідно довідки  Управління Пенсійного фонду в Вовчанському районі  № 6615-02/08 від 5 .11.2009 року  ОСОБА_1  за його вибором  за  2007 – 2008 р.р. виплачувалось  підвищення до пенсії  згідно з  ЗУ « Про статус  Ветеранів війни, та гарантії їх соціального захисту».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  22, 46, ч.2 ст. 152 Конституції України, ст.ст. 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», Законом України « Про статус  Ветеранів війни, та гарантії їх соціального захисту», Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року за № 121/2001, ст. ст. 1, 3, ч.2 ст. 11, ч. 2 ст. 72, 94, 99, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162,  ст.ст. 163, 167, 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд –


П О С Т А Н О В И В :


 В задоволенні адміністративного позову   ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в Вовчанському районі про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов’язання здійснити перерахунок та нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Діти війни»  - відмовити.


Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.


Суддя –                                                                                                                            

   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація