ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 грудня 2017 року                                          м. Чернігів                    Справа № 825/3649/13-а

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                               Д’якова В.І.,

за участю секретаря                                                  Лазаренко В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 825/3649/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Державного підприємства “ 171 Чернігівський ремонтний завод” про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,                               

В С Т А Н О В И В:

30.11.2017 Чернігівським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України (як правонаступником Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові) до суду подана заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 825/3649/13-а, в якій заявник просить змінити стягувача з управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові на його правонаступника – Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України.

Заява обґрунтована тим, що Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі, управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі були реорганізовані шляхом злиття у Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником усіх прав і обов’язків.

Сторони у судове засідання не з’явились, про місце, дату та час слухання заяви повідомлені належним чином. Заявник у своїй заяві просив розглянути її без участі його представника.

Від Державного підприємства “ 171 Чернігівський ремонтний завод” до суду надійшла заява, в якій зазначено про відсутність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

В судовому засіданні, проведеному в порядку, передбаченому статтею 41 КАС України, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові задоволено повністю, з Державного підприємства “ 171 Чернігівський ремонтний завод” на користь управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові стягнуто суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за пунктом “б” - “з” статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” в сумі 34 604 (тридцять чотири тисячі шістсот чотири) грн. 24 коп.

14.11.2013 Чернігівським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі № 825/3649/13-а.

20.09.2017 ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду Чернігівському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України поновлено строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 14.11.2013, у справі № 825/3649/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до Державного підприємства “ 171 Чернігівський ремонтний завод” про стягнення сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах на шість місяців, з дня набрання законної сили даною ухвалою.

Постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 від 16.11.2017 відкрито виконавче провадження ВП № 55131289 з виконання виконавчого листа Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2013 № 825/3649/13-а, але стягувача помилково зазначено Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України (т. 2 зв. бік а.с. 7).

06.12.2017 постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 внесено виправлення до документу “Постанова про відкриття виконавчого провадження” та зазначено стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (код 37972192) ( т. 2 а.с. 18).

На виконання вимог постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі та управління Пенсійного фонду України в Куликівському районі області було реорганізовано шляхом злиття у Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником всіх прав і обов'язків управлінь, які припиняють свою діяльність.

Так, з 29.03.2016 діяльність управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові припинено та утворено в наслідок злиття Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України, яке є правонаступником всіх прав і обов'язків управлінь, які припиняють свою діяльність, що також підтверджується відповідним передавальним актом від 29.03.2016, наявним у матеріалах справи (т. 2 а.с. 5-6).

Частинами першою, другою статті 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Враховуючи наведені обставини, правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові стало новоутворене Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України “Про виконавче провадження” та частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням заявника та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене та ту обставину, що Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України є правонаступником стягувача Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові у виконавчому провадженні № 55131289, суд приходить висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 825/3649/13-а, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 14.11.2013.

Керуючись статтями 41, 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Чернігівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 55131289 з виконання виконавчого листа № 825/3649/13-а, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 14.11.2013, зі стягувача – управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові (пр. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013, р/р 25601200287321 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 37972192) на Чернігівське об’єднане управління Пенсійного фонду України (пр. Миру, 44, м. Чернігів, 14005, код 40378209).

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                              В.І. Д’яков