Справа № 2315/5853/2012 р.

4/2315/395/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2012

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

з участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання слідчого СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 20 березня 2008 року Смілянським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 25 листопада 2011 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 28 днів, що притягується до відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 17 вересня 2012 року близько 17-00 год. з невстановленими слідством особами, проникли до будинку № 29 по вул. Смілянській в м. Сміла, що належить ОСОБА_5, викрали металеві вироби, чим завдали власнику матеріальної шкоди на суму близько 250 грн.

В поданні ставиться питання про обрання особі запобіжного заходу у виді тримання під вартою в зв’язку із вчиненням злочину.

ОСОБА_4 проти обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту заперечував, посилаючись на те, що він не буде уникати слідства та суду.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, слідчого, суд, вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 раніше був судимий, в період умовно-дострокового звільнення вчинив новий злочин, не має паспорта, не зареєстрований за постійним місцем проживання, тимчасово проживає у своєї тітки в с. Жаботин, Кам’янського району, зловживає алкогольними напоями, а тому перебуваючи на волі може вчиняти нові умисні злочини, ухилятися від слідства та суду, в зв’язку з чим відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165-2 КПК України, суд, -

постановив:

Обрати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді взяття під варту з 8 жовтня 2012 року на два місяці.

Копію постанови направити на виконання начальнику СВ Смілянського МВ УМВС України в Черкаській області та начальнику Черкаського СІЗО, де в подальшому утримувати особу.

Зобов’язати слідчого про арешт ОСОБА_4 повідомити його близьких родичів.

На постанову до апеляційного суду Черкаської області протягом 3-ох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

Головуюча: