- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "БАНК "МИХАЙЛІВСЬКИЙ"
- 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАГОР"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПЛЕЯДА"
- Заявник зустрічного позову: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАГОР"
- Заявник: Прихно Д.В.
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк "Михайлівський"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Національний банк України
- Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк "Михайлівський"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Прихно Дмитро Віталійович
- Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Михайлівський"
- Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волков О.Ю.
- Отримувач електронної пошти: Прихно Дмитро Віталійович
- Відповідач (Боржник): ТОВ "Фінансова компанія "Фагор"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда"
- Заявник касаційної інстанції: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "УГК ФІНАНС"
- Заявник касаційної інстанції: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮУ
- Представник: Нан Дмитро Миколайович
- Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "БАНК "МИХАЙЛІВСЬКИЙ"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
- Заявник: Третьякова Тетяна Григорівна
- Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Коротка Алла Володимирівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»
- За участю: Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз МЮУ
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда"
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС"
- Представник скаржника: Адвокат Борт П.С.
- Заявник касаційної інстанції: Дудник Ольга Андріївна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПЛЕЯДА"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"06" грудня 2017 р. Справа №910/11298/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Гончарова С.А.
Тищенко А.І.
за участю представників сторін:
від позивача: Кобець О.В. - дов. №85 від 11.09.2017
Ромашка О.В. - дов. № 98 від 02.10.2017
Гриценко В.В. - уповноважена особа ФГВФО
від відповідача-1: Борух В.А. - договір б/н від 21.11.2017
від відповідача-2: Канюх Я.Ю. - договір б/н від 22.11.2017
від третьої особи-1: не з'явились
від третьої особи-2: не з'явились
від третьої особи-3: Прихно Д.В. - особисто, посв. Водія серія ААВ №152967 від 30.06.2008
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2017р.
у справі № 910/11298/16 (суддя Лиськов М.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"
до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда"
2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Національний банк України, 3) Прихно Дмитро Віталійович про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі №910/11298/16 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу 15.06.2017 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Тищенко О.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду.
Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції склад суду змінювався, згідно ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжувався, у відповідності до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався, останній раз на 06.12.2017.
Представники третьої особи 1 та 2 в судове засідання апеляційної інстанції 06.12.2017, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з'явились, причини їх неявки суду невідомі.
20.11.2017 від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи, проведення якої позивач просить доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зобов'язується оплатити вартість витрат по проведенню даної судової експертизи. Крім того, позивач надав питання, яке вважає за необхідне поставити на вирішення судовому експерту.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 у справі №910/11298/16 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.
Відповідно до статті 79 ГПК України та згідно постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" господарський суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом судової експертизи.
Оскільки матеріали справи надсилаються до експертної установи для проведення експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст.79 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційне провадження по справі №910/11298/16 зупинити до повернення до Київського апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судово-економічної експертизи.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді С.А. Гончаров
А.І. Тищенко
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.07.2016
- Дата етапу: 11.07.2016
- Номер:
- Опис: зустрічна позовна заява по справі №910/11298/16
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2016
- Дата етапу: 21.07.2016
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2016
- Дата етапу: 27.07.2016
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2016
- Дата етапу: 31.08.2016
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 30.09.2016
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 27.12.2016
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2017
- Дата етапу: 10.05.2017
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2017
- Дата етапу: 17.09.2018
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2017
- Дата етапу: 26.07.2017
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2017
- Дата етапу: 06.12.2017
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2018
- Дата етапу: 09.01.2018
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2018
- Дата етапу: 04.11.2019
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2019
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 28.02.2019
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2019
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2020
- Дата етапу: 13.01.2020
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2020
- Дата етапу: 26.03.2020
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2020
- Дата етапу: 13.08.2020
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2020
- Дата етапу: 08.09.2020
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2021
- Дата етапу: 05.03.2021
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2021
- Дата етапу: 09.04.2021
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер:
- Опис: застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2021
- Дата етапу: 27.07.2021
- Номер:
- Опис: про застосування наслідків нікчемності правочину, відновлення становища, яке існувало до порушення права
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/11298/16
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Скрипка І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2016
- Дата етапу: 15.06.2017