Справа № 0413/7383/2012

2/212/705/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1, з участю секретаря судового засідання Хазієвої Т.В., без участі сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_2 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про припинення договору поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення договору поруки, -

встановив:

30 січня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено повторне заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за Кредитним договором № 23/07ФЛ від 04.07.2007 р. яка станом на 20.05.2012 р. становить 12028508,72 гривень. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» судовий збір в сумі 3219 гривень 00 коп.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про припинення договору поруки, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 відмовлено у повному обсязі. Також відмовлено у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про припинення договору поруки, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6. З ОСОБА_4 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 121 гривні 80 копійок.

Проте, постановляючи вказане рішення судом допущена описка при написанні прізвища відповідача-4, а саме замість правильного Слєсаревська судом було зазначено - Слесаревська, що підлягає уточненню.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду, оскільки виправлення описки не тягне за собою зміни судового рішення по суті та не погіршує становище сторін по справі.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

ухвалив:

Внести виправлення описки в повторне заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 січня 2015 року № 0413/7383/2012, 2/212/705/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про припинення договору поруки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про припинення договору поруки, вважати правильним в тексті рішення прізвище відповідача 4 - ОСОБА_7

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в п’ятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Н. Борис