Справа № 686/982/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3410,40 грн., в обгрунтування якого вказала, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 18.01.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького заводу «Полімер», Хмельницького МРУЮ в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про визнання недійсними рішень зборів КП «Завод Полімер».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 05.04.2016 року провадження у даній справі закрито, оскільки справа згідно п.1.ч.1 ст.205 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судове засідання заявник та її представник не з’явились, представник заявника подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання про повернення судового збору підтримала, просила його задоволити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з’явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18.01.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького заводу «Полімер», Хмельницького МРУЮ в особя відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про визнання недійсними рішень зборів КП «Завод Полімер».

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.04.2016 року провадження у даній справі закрито, оскільки справа згідно п.1.ч.1 ст.205 ЦПК України не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадення в справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційних інстанціях.

За таких обставин ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір в сумі 3410,40 грн., згідно квитанції №164 ТВБВ 018-філія «Ощадбанк» від 30.12.2015 року.

Керуючись ст.ст.197,205,210 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5 Закону України «Про судовий збір», суд -

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 в повному розмірі судовий збір в сумі 3410,40 грн., згідно квитанції №164 ТВБВ 018-філія «Ощадбанк» від 30.12.2015 року, сплачений при подачі позову до суду.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 в повному розмірі судовий збір в сумі 3410,40 грн., згідно квитанції №164 ТВБВ 018-філія «Ощадбанк» від 30.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: