КОПІЯ
2-а-7524/09/2270/02
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2009 року Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі:
головуючого – судді Боровицького О. А.
при секретарі Лоборчук Л. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Хмельницький" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2009р. № 0002222301/0/ та № 0002212301/0/5253, від 03 серпня 2009 р. № 0002222301/1/5913 та № 0002212301/1/5912
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженого відповідальністю "Універсал-Хмельницький" (надалі – Товариство) звернулося в суд з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2009р. № 0002222301/0/ та № 0002212301/0/5253, від 03 серпня 2009 р. № 0002222301/1/5913 та № 0002212301/1/5912. Позовні вимоги вмотивовані тим, що 10 липня 2009 року ДПІ у м. Хмельницькому на підставі висновків викладених в акті перевірки від 19.06.2009 року №5744/23-4/30693451 прийнято відносно Товариства податкові повідомлення-рішення № 0002222301/0/ та № 0002212301/0/5253. За результатами оскарження вказаних податкових рішень відповідачем відносно позивача прийнято податкові повідомлення рішення від 03 серпня 2009 р. № 0002222301/1/5913 та № 0002212301/1/5912. Позивач вважає, що висновки які викладені в акті перевірки та податкових повідомленнях-рішеннях є неправомірними, податкові повідомлення - рішення є протиправними і підлягають скасуванню, оскільки висновки відповідача суперечать вимогам ст.ст. 3, 7, 9 Закону України "Про податок на додану вартість" , ст.ст. 5, 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"
На підставі вищенаведеного, позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 10 липня 2009р. № 0002222301/0/ та № 0002212301/0/5253, від 03 серпня 2009 р. № 0002222301/1/5913 та № 0002212301/1/5912 .
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та підтвердив обставини на які посилається позивач у позовній заяві, просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представники відповідача в судовому засіданні позов не визнали, подали суду письмові заперечення та пояснили, що відповідачем проведено виїзну позапланову перевірку ТОВ "Універсал-Хмельницький" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008р.по 18.05.2009р. За результатами перевірки складено акт № 5744/23-4/30693451 від 19.06.2009р. В становлено порушення позивачем вимог п.п.5.1. ст.5, п.п.5.3.9. п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 1629 грн., порушення п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 713105 грн. та порушення вимог абз. "б" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" встановлено, що платником завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 декларації за травень 2009 року) на 685208 грн. На підставі порушень виявлених перевіркою від 10 липня 2009 року винесено податкове повідомлення рішення №0002222301/0/ про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 855726 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 713105 грн., штрафні санкції на суму 142621грн. та №0002212301/0/5253 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 2182 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 1629 грн., штрафні санкції на суму 553 грн. За результатами оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень відносно позивача прийнято податкові повідомлення рішення від 03 серпня 2009р. №0002222301/1/5913 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 855726 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 713105 грн., штрафні санкції на суму 142621грн. та №0002212301/1/5912 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 2182 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 1629 грн., штрафні санкції на суму 553 грн. Представники відповідача вважають, що позивачем правомірно та обґрунтовано зроблено висновок про порушення позивачем вимог п.п.5.1. ст.5, п.п.5.3.9. п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7, абз. "б" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" та прийнято податкові повідомлення рішення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В період часу з 19 по 27.05.2009 року на підставі направлень №001408 від 19.05.2009 року та № 001426 від 25.05.2009 року виданих ДПІ у м. Хмельницькому проведена виїзна позапланова перевірка ТОВ "Універсал-Хмельницький" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008 по 18.05.2009 року в зв‘язку з реорганізацією.
За результатами перевірки відповідачем складено акт № 5744/23-4/30693451 від 19.06.2009 року , відповідно до висновків акту, перевіркою встановлено порушення п.п.5.1. ст.5, п.п.5.3.9. п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 1629 грн., порушення п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" в результаті чого занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 713105 грн. та порушення вимог абз. "б" п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" встановлено, що платником завищено залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 декларації за травень 2009 року) на 685208 грн.
На підставі акту перевірки 10 липня 2009 року винесено податкове повідомлення рішення №0002222301/0/ про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 855726 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 713105 грн., штрафні санкції на суму 142621грн. та №0002212301/0/5253 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 2182 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 1629 грн., штрафні санкції на суму 553 грн.
За результатами оскарження вказаних податкових повідомлень-рішень відносно позивача прийнято податкові повідомлення рішення від 03 серпня 2009р. №0002222301/1/5913 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 855726 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 713105 грн., штрафні санкції на суму 142621грн. та №0002212301/1/5912 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 2182 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 1629 грн., штрафні санкції на суму 553 грн.
Судом встановлено, що висновки відповідача про порушення позивачем вимог п.п.5.1. ст.5, п.п.5.3.9. п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" ґрунтуються на встановленні фактів укладання між Товариством та ТОВ "Наш край" договору від 01.03.2007 року № 123 про надання марчендайзингових послуг та ТОВ "Бакалія" договору від 01.03.2008 року № 619 про надання інформаційно-консультаційних та маркетингових послуг, послуг з передпродажної підготовки товарі, рекламних послуг, проведення промконсультацій, за відсутності документальних доказів отримання та надання таких послуг, реального виконання договорів, та не використання вказаних послуг у межах господарської діяльності.
Згідно п.1.7 ст. Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит -сума, на яку платник податку має право зменшити податкове зобов'язання звітного періоду, визначена згідно з цим Законом., п.п.7.2.6 п.7.2 ст. 7 передбачає, що податкова накладна видається платником податку, який поставляє товари (послуги), на вимогу їх отримувача, та є підставою для нарахування податкового кредиту, згідно п.п.7.5.1 п.7.5 ст. 7 датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій, одна з яких це дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг).
Відповідно до пп. 5.3.9 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" виплату винагород або інших видів заохочень пов'язаним з таким платником податку фізичним чи юридичним особам у разі, якщо немає документальних доказів, що таку виплату або заохочення було проведено як компенсацію за фактично надану послугу (відпрацьований час). За наявності зазначених документальних доказів віднесенню до складу валових витрат підлягають фактичні суми виплат (заохочень), але не більші ніж суми, розраховані за звичайними цінами.
Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" суми будь-яких витрат, сплачених (нарахованих) протягом звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, веденням виробництва, продажем продукції (робіт, послуг) і охороною праці, у тому числі витрати з придбання електричної енергії (включаючи реактивну), з урахуванням обмежень, установлених пунктами 5.3 - 5.7.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що Товариством правомірно відображено в складі валових витрат виконаних робіт та послуг, валові витрати, за договором про надання марчендайзингових послуг від 01.03.2007 року № 123 укладеним з ТОВ "Наш край", та за договором від 01.03.2008 року № 619 про надання інформаційно-консультаційних та маркетингових послуг, послуг з передпродажної підготовки товарі, рекламних послуг, проведення промконсультацій укладеним з ТОВ "Бакалія" на підставі нарахованих валових витрат що підтверджені належними документальними доказами до яких відповідачем безпідставно не віднесено податкові накладні, реєстри отриманих податкових накладних, банківські виписки, оборотно-сальдові відомості по рахунку 631 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками за період з 01.07.2008р. по 18.05.2009р. , акти виконаних робіт.
Оскільки судом не встановлено порушення позивачем вимог п.п.5.1. ст.5, п.п.5.3.9. п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" суд вважає, що податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 10 липня 2009р. №0002212301/0/5253 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 2182 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 1629 грн., штрафні санкції на суму 553 грн., та від 03 серпня 2009р. №0002212301/1/5912 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 2182 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 1629 грн., штрафні санкції на суму 553 грн. є протиправними та підлягають скасуванню.
Судом встановлено, що висновки відповідача про порушення позивачем вимог п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" ґрунтуються на встановленні факту, що відповідно до протоколу загальних зборів учасників Товариства №3/09 від 17.09.2008 року прийнято рішення про припинення Товариства шляхом приєднання до ТОВ ТПП "Універсал", рішення погоджено протоколом №86 зборів учасників ТОВ ТПП "Універсал". На виконання прийнятих рішень складено передавальний акт Товариства на 13.05.2009 року, відповідно до вказаного акту ТОВ ТПП "Універсал" передається від позивача запаси, основні засоби та незавершене будівництво на загальну суму 69855050,37 грн. без оподаткування вказаної суми в наслідок чого занижено податкові зобов‘язання з ПДВ Товариства на загальну суму 1397010 грн. за травень 2009 року.
Відповідно до п.п. 3.2.8 п.3.2 ст. 3 Закону України "Про податок на додану вартість" не є об'єктом оподаткування операції з: поставки за компенсацію сукупних валових активів платника податку (з урахуванням вартості гудвілу) іншому платнику податку. Під поставкою сукупних валових активів слід розуміти поставку підприємства як окремого об'єкта підприємництва або включення валових активів підприємства чи його частини до складу активів іншого підприємства. При цьому підприємство-покупець набуває прав і обов'язків (є правонаступником) підприємства, що продає такі активи.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за умов реорганізації Товариства шляхом його приєднання до ТОВ ТПП "Універсал" позивач правомірно та обґрунтовано діяв у відповідності з положеннями п.п. 3.2.8 п.3.2 ст. 3 Закону України "Про податок на додану вартість" твердження відповідача про порушення Товариством вимог абз 3. п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" є протиправними та помилковими оскільки позивачем основні фонди не переводились до складу невиробничих фондів та не здійснювався продаж основних фондів.
Оскільки судом не встановлено порушення позивачем вимог п.п. 3.2.8 п.3.2 ст. 3, п.п.7.4.1 п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" то суд вважає, що податкові повідомлення-рішення державної податкової інспекції у м. Хмельницькому від 10 липня 2009р. №0002222301/0/ про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 855726 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 713105 грн., штрафні санкції на суму 142621грн. та від 03 серпня 2009р. №0002222301/1/5913 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 855726 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 713105 грн., штрафні санкції на суму 142621грн. є протиправними та підлягають скасуванню.
Керуючись Законами України "Про державну податкову службу в Україні", "Про оподаткування прибутку підприємств", та "Про податок на додану вартість" ст.ст. 7, 8, 9, 11, 71, 86, 99, 158, 159, 161, 162, 163, 167 КАС України суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал-Хмельницький" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 10 липня 2009р. № 0002222301/0/ та № 0002212301/0/5253, від 03 серпня 2009 р. № 0002222301/1/5913 та № 0002212301/1/5912 задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Хмельницької області:
- від 10 липня 2009р. №0002222301/0/ про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 855726 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 713105 грн., штрафні санкції на суму 142621грн.;
- від 10 липня 2009р. №0002212301/0/5253 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 2182 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 1629 грн., штрафні санкції на суму 553 грн.;
- від 03 серпня 2009р. №0002222301/1/5913 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на додану вартість в розмірі 855726 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 713105 грн., штрафні санкції на суму 142621грн.;
- від 03 серпня 2009р. №0002212301/1/5912 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств в розмірі 2182 грн., в т.ч. основний платіж в сумі 1629 грн., штрафні санкції на суму 553 грн.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанову складено в повному обсязі 28 серпня 2009 року.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Боровицький О. А.