Справа № 0413/1674/2012

2/212/186/13

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу С.М. Водоп`янов розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Євраз ОСОБА_2 » про стягнення недоплаченої заробітної плати за час відпусток -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Євраз ОСОБА_2 » про стягнення недоплаченої заробітної плати за час відпусток.

16.04.2013 року представник позивачки – ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням , у якому просить суд зупинити провадження у справі у зв’язку із тим, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога розглядається цивільна справа №212/2995/13-ц 1/212/2264/13 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_2 », профспілкового комітету Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_2» профспілки металургів і гірників України, профспілкового комітету Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_2» незалежної профспілки гірників України про визнання частково недійсною Спільну постанову Генерального Директората голів профспілкових комітетів Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_2» від 03.02.2012р. № 3 в тому числі оскарження в частині п. 1.3 Спільної постанови.

Вважає , що розгляд цієї справи неможливий до вирішення зазначеної вище справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства тому, що в своїх доводах сторони посилаються на п. 1 З Спільної постанови, який підтверджує обставини щодо зменшення суми стягнення недоплаченої заробітної плати за час відпусток Позивача шляхом коригування середньої заробітної плати на коефіцієнт коригування 0.71, передбачений п.1.3 Спільної постанови, що значним чином впливає на результати розгляду цієї справи. Без вирішення питання правомірності п. 1.3 Спільної постанови в іншій цивільній справі розгляд цієї справи неможливий.

Дослідивши матеріали позовної заяви, клопотання представника позивачки - ОСОБА_3В .про зупинення провадження у справі, суддя вважає, зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 201 п.4 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Євраз ОСОБА_2 » про стягнення недоплаченої заробітної плати за час відпусток до розгляду цивільної справи №212/2995/13-ц 1/212/2264/13 за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_2 », профспілкового комітету Публічного акціонерного товариства « ЄВРАЗ ОСОБА_2» , профспілки металургів і гірників України, профспілкового комітету Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_2» незалежної профспілки гірників України про визнання частково недійсною Спільну постанову Генерального Директора та голів профспілкових комітетів Публічного акціонерного товариства «ЄВРАЗ ОСОБА_2» від 03.02.2012р. № 3.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга на протязі 5 днів, із дня проголошення ухвали в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5.

                              Суддя: С. М. Водоп"янов