Судове рішення 815/5319/17 від 14.12.2017

Особи

Учасники процесу:

Представник позивача: Димовчі Максим Іванович
Відповідач (Боржник): Іскров Олег Вікторович
Позивач (Заявник): Компанія Хан Інтернешнл Корп.
Секретар судового засідання: Величко А.В.
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" Іскров Олег Вікторович
Секретар судового засідання: Худик С.А.
За участю: Конопляна М.М.
3-я особа: Яніогло Руслан
Представник: Адвокат Кіхтенко Олександр Сергійович
Відповідач (Боржник): Державний реєстратор Одеської обласної філії комунального підприємства "Центр державної реєстрації" - Іскров Олег Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Тупікін Олександр
3-я особа: Григор`єва Світлана Миколаївна
За участю: Кіхтенко Олександр Сергійович
Позивач (Заявник): Тупікін Олександр Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Григор'єва Світлана Миколаївна
За участю: Страшивський Р.І.
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Яніогло Руслан
Представник: Адвокат Кіхтенко О.С.
За участю: Іленко Віктор Валентинович
Секретар судового засідання: Андронова Наталія Валентинівна
Заявник: Тупікін Олександр Володимирович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "Одеський торговий дім"
Представник: Семененко Наталія Сергіївна
Заявник касаційної інстанції: Тупікін Олександр Володимирович
Позивач (Заявник): Компанія Хан Інтернешнл Корп. (Khan INTERNATIONAL CORP.)
3-я особа: Григор'єва Світлана Миколаївна
3-я особа: Тупікін Олександр
Заявник з питань забезпечення позову (доказів): Тупікін Олександр
Позивач (Заявник): Компанія Хан Інтернешнл Корп. (Khan INTERNATIONAL CORP)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68279724

Справа № 815/5319/17

УХВАЛА

06 грудня 2017 року м.Одеса

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Балан Я.В.

при секретарі судового засідання - Сидоренко Ю.С.

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю)

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3 (на підставі ордеру та договору)

представник третьої особи - ОСОБА_4 (на підставі ордеру та договору)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 Інтернешнл Корп. до Державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства “Центр державної реєстрації” - ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судовому засіданні розглянуто клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом, у зв’язку із необхідністю отримати витребувані судом письмові докази.

Відповідач, представник відповідача та представник третьої особи не заперечували щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України, зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі – задовольнити.

Провадження по справі №815/5319/17 зупинити до 17 січня 2018 року.

Наступне судове засідання призначити на 17.01.2018 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Балан Я.В.