№ 2-3495\2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 вересня 2008 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:
Головуючого судді     Хомінець І.В.

При секретарі     Гура І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку по перерахунку за актами, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми боргу за спожиту електроенергію в розмірі 960, 71грн , вказуючи на те, що Харцизькі електричні мережі надають населенню міста послуги по постачанню електроенергією. Відповідачка є абонентом підприємства позивача. Тому, відповідачка - ОСОБА_1, як абонент особового рахунку №180637086 адреси: м.Іловайськ, вул. .Шевченко, 114\7 повинна щомісяця вносити сплату за спожиту електроенергію, однак за період з квітня 2002року по травень 2008року платня за електроенергію не вносилася, у зв»язку з чим виникла заборгованість у розмірі 960, 71грн, яку добровільно відповідачка не сплачує. Все це привело до того що підприємство звернулося до суду з чинним позовом, та просить стягнути з відповідачки суму боргу за спожиту електроенергію в розмірі 960, 71грн, а також повернути витрати зі сплати по інформаційно-технічному забезпеченню у сумі 30грн, оскільки витрати підприємства підтверджуються платіжним дорученням.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка  в судове засідання не з'явилася, у справі мається акт, що підтверджує неможливість вручення їй судової повістки. У відповідності зі ст. 76 ч4, 9 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Згідно особливого рахунку № 180637086   за адресою: м.Іловайськ, вул.  Шевченко, 114Y7, вбачається, що утримувач електроенергії зазначений ОСОБА_2, але спірна квартира була продана відповідачці, та вона є власником квартири, та відповідає за всі обов»язки відповідно договору найму квартири.

З наданого особливого рахунку № 180637086   за адресою: м.Іловайськ, вул.  Шевченко, 114Y7 вбачається, що за абонентом адреси значиться заборгованість за спожиту електроенергію за період з квітня 2002р по травень 2008рік у сумі 960, 71грн.

Судом встановлено, що , як за абонентом «Харцизьких електричних мереж» -ОСОБА_1, значиться заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 960, 71грн. Суму заборгованості за спожиту електроенергію добровільно відповідачка не сплачує, у зв"язку з чим   підприємство -Харцизькі електричні мережі звернулися до суду з чинним позовом.

Згідно зі ст. 68 ЖК України користувачі комунальних послуг, що надаються населенню міста, повинні щомісяця вносити сплату за користування послугами, згідно встановлених тарифів.

На підставі вищевикладених обставин, суд ураховуючи , то що відповідачка ніяк не реагує на факти притягнення її до сплати боргу за спожиту електроенергію, та не вносить щомісячну сплату за спожиту електроенергію, у зв"язку з чим з'явилася заборгованість за період з квітня 2002р по травень 2008р, суд вважає, за можливе стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 960, 71грн., а також повернути позивачу понесенні витрати зі сплати за інформаційно-

технічне забезпечення згідно    постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" у розмірі 30грн, що підтверджується платіжним дорученням.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням   № 5\28-1319 від 22.02.2008р., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованості з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, згідно чого варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідачки 51грн на користь Харцизьких електричних мереж.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України та п.п. 48, 53 "Правил користування електроенергією для населення" ( затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р)., ст.ст. 10, 12, 213-215 ЦПК України, ст. 76 ч4, 9 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Харцизьких електричних мереж на ( пр 2600333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 960, 71грн., та витрати зі сплати за інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30грн на користь Харцизьких електричних мереж на ( пр 2600053685311 у від. ПІБ м.Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з   ОСОБА_1   судовий збір у доход держави у розмірі 51грн на (рр 31415537700088 код платежу 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 утримувач місцевий бюджет м. Харцизька).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.