Дело № 1-565/09

                                            П Р И Г О В О Р

                                            Именем Украины

 26 ноября 2009 года. Гагаринский районный суд г. Севастополя

В составе: председательствующего судьи Поливода С.В.

При секретаре                                                Хорошеве О.С.

С участием прокурора                                   Ведмидь С.М.

Адвоката                                                          ОСОБА_1    

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Севастополе уголовное дело по обвинению

 ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1 урож. Г. Севастополя, русская, гр-ка Украины, разведена , ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, не судимая, прож ІНФОРМАЦІЯ_3

По ст. 302 ч.1 УК Украины

                                                  У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 с неустановленного досудебным следствием времени 24.02.2009 года , действуя умышленно оказывала посредничество, выражающееся в содействии оказания ОСОБА_3, ОСОБА_4 и другим неустановленным досудебным следствием лицам добровольных сексуальных платных услуг – ОСОБА_5, заключающихся в удовлетворении половой страсти путем совершения полового акта.

  Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя не признала и пояснила суду, что она не оказывала никаких посреднических услуг для половых контактов с иными лицами своей знакомой ОСОБА_5,которая сама находила себе клиентов. Просила суд ее оправдать.

    Однако хотя подсудимая виновной себя не признала, ее вина в сводничестве для разврата подтверждается показаниями свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

    Так свидетель ОСОБА_5 показала суду, что 24.02. 2009 года ей на мобильный телефон позвонила ее знакомая ОСОБА_2 и предложила с целью заработать денег, оказать сексуальные услуги двум мужчинам. Она согласилась. ОСОБА_2 заехала за ней на такси и они поехали в сауну на проспекте Октябрьской Революции в г. Севастополе, где их ждали двое мужчин. Мужчины заплатили деньги по 300 гр. и они оказали мужчинам сексуальные услуги. При выходе из сауны их задержали рабоники милиции, изъяли деньги и мобильные телефоны.

   Свидетель ОСОБА_4 показал суду, что его знакомый ОСОБА_3 предложил ему съездить в сауну с двумя девушками, которые оказывают платные сексуальные услуги. Он согласился , приехали в сауну , затем подъехали две девушки. ОСОБА_3 заплатил девушкам 600 гривен и в сауне он с дувушкой по фамилии ОСОБА_5 получил сексуальную услугу в виде полового акта При выходе из сауны их задержали работники милиции.

   Свидетель ОСОБА_6 пояснил суду, что он работает таксистом. Знаком с Вйцеховской, которая часто пользвалась его услугами такси. В феврале 2009 года она позвонила ему на телефон, он подъехал за ней, затем она сказала, что надо заехать за подругой. Он отвез их к сауне на проспекте ОСОБА_7. Девушек встретили двое мужчин.За услуги такси расплачивался мужчина. Через час он должен был забрать девушек из сауны. По приезду их задержали работники милиции.

     Свиделель ОСОБА_8 показал суду, что он работает в УВД г. Севастополя в отделе по борьбе с торговлей людьми.У них была информация о том, что ОСОБА_2 занимается проституциецией. К ним в отдел обратился гр-н ОСОБА_3 с заявлением о том, что он  в газете под рубрикой «Знакомства» созвонился с девушкой котрая оказывает платные сексуальные услуги. Ему были вручены деньги в сумме 800 гривен, их номера в присутствии понятых переписаны и отксерокопированы. ОСОБА_3 позвонил ОСОБА_2, предложил взять подругу. Он пригласил своего знакомого – ОСОБА_4. Они поехали к сауне на пр-те Окябрьской революции, где была ОСОБА_2 назначена встреча. На такси подъехали две девушки. Они пошли в сауну. Через час по выходу он с другими сотрудниками задержали девушек, которые оказывали платные сексуальные услуги парням. У девушек были изъяты деньги с номерами , которые были вручены ОСОБА_3 для разоблачения ОСОБА_2 как сводницы в занятии поституцией.

    Суд исследовал показания свидетеля ОСОБА_3, который является гражданином ОСОБА_9 и выехал за пределы г. Севастополя из которых следует, что он в газете «Курьер» прочитал объявление в разделе «Знакомства» под рубрикой «симпатичная» с номером мобильного телефона. Это девушки которые оказывают плаптные интимные услуги. Он созвонился с девушкой, котрая оказалась ОСОБА_2. Он пригласил своего знакомого – ОСОБА_4 и спросил нет ли у нее подруги. ОСОБА_2 сказала, что есть назначила место встречи в сауне на пр-те ОСОБА_7 революции. Работники милиции вручили ему деньги в сумме 800 гр., их номера переписали и отксерокопировали. Указанные деньги он в сауне передал девушкам. Они деньги поделили и в сауне девушки оказали им сексуальные услуги.

   Вина подсудимой ОСОБА_2  в сводничестве для разврата также подтверждается материалами уголовного дела исследованными в судебном заседании: протоколом личного досмотра ОСОБА_5 у которой изъято 300 гр. с номерами , которые были вручены ОСОБА_3 для передачи ОСОБА_2 за оказание сексуальных услуг /л.д.20/;

  Протоколом личного досмотра ОСОБА_2 согласно которого у нее было изъято 300 гр. с номерами, которые были вручены ОСОБА_3; протоколом очной ставки между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 согласно которого ОСОБА_5 подтвердила, что ОСОБА_2 позвонила ей на мобильный телефон и предложила оказать платные сексуальные услуги двум парням. Она согласилась. Услуги парням  были оказаны в сауне.

    Таким образом суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_2 в сводничестве для разврата подтверждается.

   Суд также учитывает, что ОСОБА_2 нигде не работает и источников дохода не имеет.

   Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 302 ч.1 УК Украины.    

         При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность ОСОБА_2  постредственно характеризуется по месту жительства, преступление совершила впервые , на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая эти обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без изоляции от общества и назначить ей наказаниу в виде штрафа.

         Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 302 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в сумме 510 гр.

Меру пресечения- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу ОСОБА_2 оставить прежней.

Денежные средства передать ОСОБА_8, мобильные телефоны передать ОСОБА_5 и ОСОБА_2, презервативы такде передать ОСОБА_2

 На приговор может быть подана Апелляция в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15 суток со дня его оглашения через суд Гагаринского р-на.

Председательствующий: судья          подпись         Поливод С.В.

Копия верна: судья                               Поливод С.В.