Справа № 686/2745/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача Кисіль Ю.В., представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому в уточнених позовних вимогах від 11.08.2016 р. просив ухвалити рішення про стягнення кредитної заборгованості по кредитному договорі № 03- 2/6628-К від 16.03.2007 року на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які являються спадкоємцями за законом ОСОБА_7, в рівних частинах з кожного по 4 180,0334доларів США, що в загальній сумі становить 12 540,10 доларів США (дванадцять тисяч п'ятсот сорок доларів США 10 центи) в тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 1056,88доларів США; заборгованість по сумі кредиту - 11483,22 доларів США.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до Кредитного договору № 03-2/6628-К від 16.03.2007 року ВАТ «Банк Універсальний» (правонаступник ПАТ «Універсал Банк) було надано кредит ОСОБА_7. Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: Основна сума кредиту - 24000 доларів США; Процентна ставка - 12,5%; Дата сплати останнього платежу - 15 березня 2024року. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла. Її спадкоємцями відповідно до Свідоцтв про право на спадщину являються - чоловік померлої ОСОБА_4 (в спадщину отримано квартиру номер АДРЕСА_2 та грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 в Ощадбанку), донька померлої ОСОБА_5 та донька померлої ОСОБА_6 (в спадщину отримали по 1/2 квартири номер АДРЕСА_1 ).

Оскільки, відповідачами не внесено одноразового платежу на погашення зобов'язань спадкодавця протягом терміну коли банк направив претензію до спадкоємців боржника та, отриманням Свідоцтва про спадщину, ПАТ «Універсал Банк» змушений звернутись до суду про стягнення цієї заборгованості з спадкоємців. Станом на 12 січня 2016 року, загальна сума заборгованості перед ПАТ « Універсал Банк», за Кредитним договором № 03-2/6628-К від 16.03.2007 року, складає 12 540,10 доларів США в тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 1056,88доларів США; заборгованість по сумі кредиту - 11483,22 доларів США, які позивач просить стягнути із спадкоємців та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідачів ОСОБА_9 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим.

Представник відповідача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_6 заперечили щодо задоволення позову вказавши, що відповідачі не можуть відповідати в рівних частках, так як спадщину прийняли в різних частках.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд приходить до висновку, що вимоги позову підлягають частковому задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідно до Кредитного договору № 03-2/6628-К від 16.03.2007 року ВАТ «Банк Універсальний» (правонаступник ПАТ «Універсал Банк) було надано кредит ОСОБА_7. Кредитний договір передбачає надання Банком Позичальнику грошових коштів (кредит) у тимчасове платне користування на наступних умовах: Основна сума кредиту - 24000 доларів США; Процентна ставка - 12,5%; Дата сплати останнього платежу - 15 березня 2024 року.

На забезпечення зобов'язань за кредитним договором 16 березня 2007року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_7, було підписано договір іпотеки відповідно до якого остання передала в якості забезпечення трьохкімнатну квартиру загальною площею 65,4кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належала на підставі Свідоцтва про право особистої власності на квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 померла.

У зв'язку з неналежним виконанням умов договору, загальна сума заборгованості перед ПАТ « Універсал Банк», за Кредитним договором № 03-2/6628-К від 16.03.2007 року, складає 12 540,10 доларів США в тому числі: прострочена заборгованість по сумі кредиту - 1056,88доларів США; заборгованість по сумі кредиту - 11483,22 доларів США, що вбачається із розрахунку заборгованості та виписок.

В межах строку вимоги, 15.08.2013 року банк звернувся до нотаріуса, яким заведено спадкову справу, з вимогами до спадкоємців боржника.

Спадкоємцями ОСОБА_7 відповідно до Свідоцтв про право на спадщину, та договору про поділ спадкового майна являються - чоловік померлої ОСОБА_4 (в спадщину отримано квартиру номер АДРЕСА_2 та грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 в Ощадбанку), донька померлої ОСОБА_5 та донька померлої ОСОБА_6 (в спадщину отримали по 1/2 квартири номер АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст.1048 ЦК України).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

У випадку смерті боржника за кредитним договором його права і обов'язки за цим договором переходять до спадкоємців, які зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Вимоги кредитора вони зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі (пункт 5 статті 1219, стаття 1282 ЦК України).

Згідно з нормою ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у ст. 1219 ЦК України (ст. ст. 1218, 1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого ст. 1297 ЦК України, зокрема, з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України № 6-2962цс16 від 12 квітня 2017 року, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Так, спадкоємцями ОСОБА_7 відповідно до Свідоцтв про право на спадщину, та договору про поділ спадкового майна являються - чоловік померлої ОСОБА_4 (в спадщину отримано квартиру номер АДРЕСА_2 та грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 в Ощадбанку), донька померлої ОСОБА_5 та донька померлої ОСОБА_6 (в спадщину отримали по 1/2 квартири номер АДРЕСА_1 ).

Згідно висновку, складеного ТОВ «АНО «Ваш Експерт» від 15.07.2016 р. ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 становить 566 400 грн.

Із договору купівлі продажу квартири від 05.12.2015 р. вбачається, що квартира номер АДРЕСА_2 відчужена ОСОБА_4 за 140 300 грн.

Грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 в Ощадбанку становлять 4 616, 89 грн., на які видано свідоцтво ОСОБА_4 про право на спадщину.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_9 погоджувався з такою оцінкою майна.

Відповідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Пунктом 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року роз'яснено, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Виходячи з наведеного, при вирішенні спору про стягнення з спадкоємців коштів для задоволення вимог кредитора встановленню підлягають обставини, пов'язані із наявністю невиконаних договірних зобов'язань, з'ясуванням вартості отриманого спадкоємцями майна та дотримання кредитором законодавчо визначеного строку пред'явлення вимоги до спадкоємців боржника.

Оскільки в даному випадку, спадкоємці несуть відповідальність за зобов'язаннями ОСОБА_7 в межах своєї частки (здійснено поділ) в спадковому майні та її вартості, тому суд приходить до висновку, що частка ОСОБА_4 в спадковому майні (а саме в спадщину отримано квартиру номер АДРЕСА_2 та грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 в Ощадбанку) становитиме 20,4 %, а частка ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (в спадщину отримали по 1/2 квартири номер АДРЕСА_1) становитиме по 39,8 %.

Таким чином, оскільки спадкоємці поділили між собою спадкове майно і їх частки стали не рівними, слід стягнути на користь позивача з ОСОБА_4 2 558, 18 доларів США, що еквівалентно 69 469, 54 грн., з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по 4 990, 95 доларів США, що еквівалентно по 135 533, 48 грн., як спадкоємців після смерті ОСОБА_7

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054, 1282 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в межах своєї частики кошти в сумі 2 558, 18 доларів США, що еквівалентно 69 469, 54 грн., за рахунок вартості одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_7 майна (квартири номер АДРЕСА_2 та грошових коштів, що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 в Ощадбанку) та 955,33 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в межах своєї частики кошти в сумі 4 990, 95 доларів США, що еквівалентно 135 533, 48 грн, за рахунок вартості одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_7 майна (1/2 квартири номер АДРЕСА_1 ) та 1863,83 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.к. НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в межах своєї частики кошти в сумі 4 990, 95 доларів США, що еквівалентно 135 533, 48 грн, за рахунок вартості одержаного у спадщину після смерті ОСОБА_7 майна (1/2 квартири номер АДРЕСА_1) та 1863,83 грн. судового збору.

В іншій частині відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя