Дата документу 08.12.2017 Справа № 554/9274/17

УХВАЛА

08 грудня 2017 року

Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Микитенка В.М., при секретарі Різник А.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання надати нову довідку, –

встановив:

23.11.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області про визнання незаконною бездіяльності відповідача в частині не виготовлення позивачу нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, та зобов’язати відповідача виготовити і направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відносно ОСОБА_1 із визначенням в цій довідці посадовому окладі – 2400 грн., окладу за спеціальним званням – 1800 грн., надбавки за стаж служби в поліції 50 % - 2100 грн., надбавки за виконання особливо-важливих завдань у розмірі 50 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням і надбавки за вислугу років – 3150 грн. та премій у розмірі 110 % по відношенню до усіх зазначених вище нарахувань – 10395 грн., з дати виникнення права на перерахунок, тобто з 01.01.2016 року, а також у подальшому.

07.12.2017 року відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на його права і обов’язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача – Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, з підстав, що позовні вимоги позивача не впливають на права та обов’язки Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд ,-

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії Управління МВС України в Полтавській області про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко