Справа:22-4866 

Головуючий у 1 інстанції - Іваненко Ю.Г.

Доповідач - Корчевний Г.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - Корчевного Г.В.

Суддів - Горелкіної Н.А., Лапчевської О.Ф.

при секретарі - Гладун Х.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 березня 2008 року

в справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановила :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 березня 2008 року заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на кв. АДРЕСА_1

Заборонено 17-тій Київській державній нотаріальній конторі видавати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 від 27.08.2007 р. на ім'я ОСОБА_3., посвідченим приватним нотаріусом Дудко Г.І. Черкаського районного нотаріального округу та зареєстрованим в реєстрі за № 3458 на кв. АДРЕСА_1

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить ухвалу скасувати, постановити нову по суті заявленого клопотання.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оскаржувана ухвала обґрунтована тим, що незастосування заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір щодо заповіту, предметом якого є, зокрема, і кв. АДРЕСА_1

Отже, суд дійшов вірного висновку щодо необхідності застосування заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищевказану квартиру та заборону вчинення дій щодо неї.

Доводи апеляційної скарги суттєвими не є і висновків суду першої інстанції не спростовують, а тому, оскаржувана ухвала скасуванню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 312-315 ЦІЖ України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 14 березня 2008 року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.