Справа № 2о-31/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня   2008 року     Рівненський міський суд

в особі судді     Гладюк Г.Л.,

з участю народних засідателів     Грабовець М.Й., Ройко Н.І.,

при секретарі     Радюк Ю.Ю.,

з участю заявника     ОСОБА_1,

представника органу опіки

та піклування     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею і подання органу опіки та піклування про призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_13вернувся в суд із заявою про визнання його сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення опіки на нею, покликаючись на те, що сестра є інвалідом з дитинства II групи довічно внаслідок психічного хронічного захворювання - хвороба "Дауна", перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра в Рівненському обласному центрі психічного здоров'я населення Рівненської області, що стверджується витягом № 2619 від 25.10.2007 року. За станом здоров'я вона потребує стороннього догляду і допомоги, через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. А тому необхідно призначити опікуна, який би дбав про її майно і захищав її інтереси у відповідних інстанціях. Просить заяву задовольнити і, в разі визнання ОСОБА_3 недієздатною, просить призначити його її опікуном.

Орган опіки та піклування звернувся в суд з поданням про призначення опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її брата ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник і представник органу опіки та піклування свої вимоги підтримали.

Заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява і подання підлягають до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом з дитинства II групи довічно внаслідок психічного хронічного захворювання - хвороба "Дауна", перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра в Рівненському обласному центрі психічного здоров'я населення Рівненської області, що стверджується витягом № 2619 від 25.10.2007 року.

За висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 27/08 від 21.01.2008 року ОСОБА_3 страждає помірною розумовою відсталістю, в силу чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обставин, відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України підстави для визнання ОСОБА_3 недієздатною наявні.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_1 є дієздатною особою, перебуває з ОСОБА_3 в родинних стосунках, є її братом, піклується про неї, спроможний виконувати обов'язки опікуна і виявляє таке бажання, тому подання органу опіки та піклування суд визнає обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст. ст. ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 223, 234, 240, 241, 292-294 ЦПК України, суд , -

вирішив:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, недієздатною і встановити над нею опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк встановлений для подання цієї заяви.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.