Дело № 1-42/2009  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

12 октября  2009 года  Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи     - Гусара П.П.

при секретаре                                  - Калюжной Л.Д.

с  участием прокурора                   - Власенко О.В.

и адвоката                                       - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с.Резуненково дело по обвинению  

н/л   ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2  

Харьковской области, украинца, гражданина Украины, учащийся 11 класса        

Алексеевской ООШ,  ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины

УСТАНОВИЛ:  

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 22 мая 2009 года, около 18 часов 00 минут он находясь на школьном стадионе, расположенном в с. Покровка Коломакского района Харьковской области, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар кулаком левой руки в область челюсти несовершеннолетнему ОСОБА_3, в результате чего последний, согласно заключения судебно – медицинской экспертизы № 96-Ва ж/09 от 24 июня 2009 года, получил средней тяжести повреждения по критерию длительности расстройства здоровья.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины признал полностью, об обстоятельствах совершения преступления дал показания, как указано в описательной части приговора.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании публично просил извинения, и потерпевший простил.

Выяснив правильность понимания подсудимым сущности предъявленного  обвинения, не имеючи сомнения в добровольности и истинности  позиции подсудимого, суд, по предложению прокурора, разъяснивши подсудимым сущность ст. 299 УПК Украины, не исследовав доказательства вины подсудимого  в отношении фактических обстоятельств дела, так как показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, а ограничиться допросом подсудимого и исследованием материалов, что характеризируют личности подсудимого.

Принимая во внимание последовательность показаний ОСОБА_2 об обстоятельствах нанесения телесных повреждений, суд считает эти показания достоверными.

Действия ОСОБА_2, суд квалифицирует по ч.1 ст.122 УК Украины, так как он нанес умышленное средней тяжести  телесное повреждение,  а именно умышленное повреждение, которое не есть опасным для жизни и не повлекло за собой последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.  

Суд, изучив  данные о личности подсудимого ОСОБА_2, установил, что он ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, является несовершеннолетним, учащийся 11 класса Алексеевской ООШ І-ІІІ ст., по месту   постоянного жительства и учебы характеризируется с очень хорошей стороны, на учете у врача нарколога  и психиатра  не состоит.

Суд, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном,  активное способствование  в раскрытии преступления, совершение преступления несовершеннолетним, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд,  также учитывает и то обстоятельство, что потерпевший в судебном заседании заявил, что он помирился с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет, и просил освободить его от уголовной ответственности, а также и те обстоятельства, при которых были нанесены подсудимым потерпевшему телесные повреждения.

Учитывая обстоятельства дела, личность несовершеннолетнего ОСОБА_2, суд считает, что согласно ст. 48 УК Украины – личность, которая впервые совершила преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождена от уголовной ответственности, если будет установлено, что на момент расследования или рассмотрения дела в суде в следствие  изменения обстановки совершенное ею деяние потеряло общественную опасность или эта личность перестала быть общественно опасной.

ОСОБА_2 совершил преступление средней тяжести, в совершенном чистосердечно раскаивается, по месту жительства и месту учебы 11-го класса  Алексеевской ООШ І-ІІІ ст. Краснокутского района Харьковской области характеризуется с очень хорошей стороны, а поэтому суд приходит к убеждению, что на момент рассмотрения дела в суде он перестал быть общественно опасным и имеются основания для освобождения его от уголовной ответственности, применивши ст. 48 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд, -

  ПОСТАНОВИЛ:  

  ОСОБА_2    освободить от уголовной ответственности и производство по делу закрыть.

Меру пресечения  ОСОБА_2 – подписку о невыезде, отменить.

На постановление  может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области на протяжении 15 суток  со дня его провозглашения.  

СУДЬЯ: