дело №1-2/2009  

П Р И Г О В О Р                                    

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы  

27 октября 2009 года Коломакский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи                 -  Гусара П.П.

при секретаре                                              - Калюжной Л.Д.

с участием прокурора                                - Криволапова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  в с.Резуненково дело по  обвинению

  ОСОБА_1  , ІНФОРМАЦІЯ_1,  

уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  украинца,  

гражданина Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного,  не      

женатого, не работающего,  ранее судимого:

- 08.05.2007 года  Октябрьским  районным судом г. Полтава по ч.2 ст.185  

УК Украины к 2 годам  ограничения свободы с    применением ч.1 ст. 75 УК  

Украины  - 2 года;  

-  20.11.2007 года  Полтавским  районным судом Полтавской области  

по ч.1 ст.308, 69, ч.1 ст. 309, 70 УК Украины  к 2 годам лишения свободы с  

применением ч.1 ст. 71 УК Украины  присоединено 6 месяцев лишения  

свободы по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в  

виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев;:

- 17.06.2008 года  Октябрьским  районным судом г. Полтава по ч.2 ст.185  

УК Украины к 2 годам   6 месяцам лишения  свободы с  применением ч.1 ст.  

71 УК Украины  присоединено 6 месяцев лишения свободы по предыдущему  

приговору от 20.11.2007 года и окончательно назначено наказание в виде  

лишения свободы сроком на 3 года. Отбывающего наказание в ВТК № 69 г.  

Кременчука Полтавской области,  

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т  А Н О В И Л:  

 12 августа 2005 года около 14 часов 00 минут ОСОБА_1 находясь на заброшенном огороде с. Шелестово Коломакского района Харьковской области, достоверно зная о том, что мак является наркотикосодержащим  растением, с целью личного потребления в качестве наркотического средства нарвал головки с растения мака, после чего поместил их в полимерный пакет, который положил в другой полимерный пакет, затем хранил их при себе.

После этого, 12 августа 2005 года на ст. Коломак ЮЖД Коломакского района Харьковской области, имея при себе полимерный пакет с головками мака, около 20 час. 00 мин. сел в пригородный поезд № 6297 сообщением Харьков – Полтава с целью следования к своему месту жительства в г. Полтава, но в пути следования в 20 час. 15 мин. на перегоне Коломак – Искровка Коломакского района Харьковской области был задержан работниками милиции и перевозимым ним полимерный пакет с головками мака у него был обнаружен и изъят.  

Согласно заключения эксперта № ХЕ 362  от 18 августа 2005 года – вещество ( об. №№ 1-2), изъятые у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством: об № 1 маковой соломой высушенной массой 295 г; об № 2 – маковой соломой не высушенной массой 95 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления  по ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью,   об обстоятельствах совершенного преступления дал показания,  как указано в описательной части приговора.  В содеянном преступлении чистосердечно раскаивается.

Выяснив правильность понимания подсудимым сущности предъявленного обвинения, не имеючи сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, суд, по предложению прокурора, разъяснивши подсудимому сущность ст. 299 УПК Украины, не исследовав доказательства  вины подсудимого, в отношении фактических обстоятельств дела, так как показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, а ограничиться допросом подсудимого и исследованием материалов, что характеризуют личность подсудимого.

Принимая во внимание последовательность показаний ОСОБА_1 об обстоятельствах совершения незаконного приобретения без цели сбыта для собственного употребления растения  маковой соломы, суд считает эти показания достоверными.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.1 ст.309 УК Украины,  так как он совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Суд, изучив данные о личности подсудимого ОСОБА_1, установил, что он не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее неоднократно судимый, был осужден 17 июня 2008 года Октябрьским районным судом  г. Полтава по ч.2 ст.185 УК Украины с применением ч.1 ст.71 УК Украины к 3 (трем) годам лишения свободы. Отбывающего наказание в ВТК № 69 г. Кременчук Полтавской области, не женат, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу опийной зависимости.

При избрании меры  наказания для ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.

Обстоятельствами, которые смягчают наказание ОСОБА_1, суд признает чистосердечное  раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельствами, которые отягчают наказание ОСОБА_1 суд не усматривает.

Суд считает, что совершенное подсудимым преступление, является преступлением средней тяжести в соответствии со ст. 12 УК Украины.  

Суд также учитывает личность подсудимого, который отбывает наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 185 УК Украины, признал свою вину в совершении преступления, чистосердечно раскаивается в этом, его положительную характеристику по месту проживания, наличие обстоятельств, которые смягчают и отягчают наказание и считает необходимым призначить ему  наказание в виде лишения свободы, которое будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершению новых преступлений.    

Также, при назначении наказания, учитывая тот факт, что ОСОБА_1 до постановления приговора Октябрьского районного суда г. Полтавы  от 17 июня 2008 года, то есть в августе  2005 года,  совершил указанное преступление, суд считает необходимым применить к нему часть 4 ст.70 УК Украины и назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что ОСОБА_1 согласно заключения судебно – наркотической экспертизы № 1676 от 20.09.2005 года, выявляет наркоманию, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний к которому нет, суд считает необходимым на основании ст. 96 УК Украины назначить ОСОБА_1 принудительное лечение от наркомании в местах лишения свободы.

В силу ст. 93 УПК Украины, суд считает необходимым – стоимость затрат за проведение криминалистической экспертизы ( л.д. 20-22) составляет 156 грн. 92 коп., которые подлежат взысканию с ОСОБА_1.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет красного цвета, размерами 40Х32 см. в верхней части пакет прошит белой ниткой, концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск штампа «НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗ, речовий доказ №, експертиза № ХЕ-362/18.08.2005, с маковой соломой высушенной весом 295 г и маковой соломой не высушенной весом 95 г который находится на хранении в камере вещественных доказательств ЛО на ст. Люботин УМВДУ на ЮЖД – уничтожить.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –

  П Р И Г О В О Р И Л:  

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание  в виде 1 ( одного)  года лишения свободы.

На основании ч.4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения наказаний назначенных по приговору Октябрьского районного суда г. Полтавы от 17 июня 2008 года и по настоящему приговору, окончательно назначить наказание 3 (три) года 2 (два) месяца лишения свободы.  

В соответствии со ст. 96 УК Украины применить осужденному ОСОБА_1 принудительное лечение от наркомании.                

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок  отбытия наказания  осужденному ОСОБА_1 исчислять с 20 ноября 2007 года зачтя в него срок досудебного заключения.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 деньги в сумме 156 ( сто пятьдесят шесть) гривен 92 копейки за проведение криминалистической экспертизы, которые необходимо перечислить, отримувач платежу – НДЕКЦ при УМВС  України на Південній залізниці р/р № 35221002000248, банк УДК в Харківській області МФО 851011 код 25575351 (за висновок експерта № ХЕ – 362).

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет красного цвета, размерами 40Х32 см. в верхней части пакет прошит белой ниткой, концы которой оклеены бумажной биркой. На бирке имеется оттиск штампа «НДЕКЦ при Управлінні МВС України на ПЗ, речовий доказ №, експертиза № ХЕ-362/18.08.2005, с маковой соломой высушенной весом 295 г и маковой соломой не высушенной весом 95 г который находится на хранении в камере вещественных доказательств ЛО на ст. Люботин УМВДУ на ЮЖД – уничтожить.                

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области  через Коломакский районный суд в течение 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.  

СУДЬЯ: