Матеріал № 3-1007/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 листопада 2009 року смт. Чутове
Голова Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП
ОСОБА_2 , 11.06.1965р.н., українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, голови ФГ „Шинкаренко”, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше, протягом року, адміністративному стягненню не піддавався,-
у с т а н о в и в :
ОСОБА_2, являючись головою фермерського господарства „Промінь”, не дотримується міжкваліфікаційних співвідношень в оплаті праці, заробітна плата працівникам здійснюється один раз на місяць, у квітні-вересні 2009р. не проведено індексацію грошових доходів працівників, чим ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст.96, 115 КЗпП України, ст.ст.6, 11, 24 Закону України „Про оплату праці”, ст.4 Закону України „Про індексацію грошових доходів населення”, та вчинив правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та додатком до нього.
Обираючи вид стягнення правопорушникові, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вбачаю щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не вбачаю.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.41 ч.1КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 510,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Голова суду