ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
17.05.07 р. Справа № 25/75
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Луганської філії м. Луганськ
до відповідача Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк
про стягнення 1656грн.00коп.
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: Пирікова Р.О. – начальник відділу правового забезпечення ( посвідчення № 90 від 28.12.2004р., довіреність № 4548 від 28.07.2005р.);
від відповідача: Гарбузова Т.О. – юрисконсульт (довіреність № Н-01/594 від 17.02.2006р.)
Позивач - Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Луганської філії м. Луганськ звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк про стягнення вартості нестачі вугілля у розмірі 1656грн.00коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на комерційний акт БК 458290/8 від 19.09.2006р., договір № 330/11 від 16.03.2006р., специфікацію до договору, накладну № 48338847 від 15.09.2006р., рахунок – фактуру № СФ – 0000147 від 11.09.2006р., платіжні доручення № 4319 від 11.09.2006р., № 4320 від 11.09.2006р., № 4977 від 02.10.2006р., розрахунок, претензію № 18/13-8 від 25.01.2007р., лист № ПД 25 від 19.02.2007р.
Позивачем позовні вимоги підтримані у повному обсязі.
Відповідачем через канцелярію суду надано відзив на позовну заяву (вих.. № 2022/724 від 14.05.2007р.), у якому пояснив, що проти позовних вимог заперечує, посилаючись на ст. 24, п. “а” ст.. 111 Статуту залізниць України. У засіданні суду пояснив, що у комерційному акту зазначено, що вантаж прибув в технічно справному вагоні, маркування по всьому поверху вантажу не порушено, з чого слідує, що втрати вантажу на шляху проходження не було.
У судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі у якості другого відповідача вантажовідправника – акціонерне товариство закритого типу “Угольинвест” ( 86507, Донецька область, м. Сніжне, вул.. Шуберта, 106) та залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку другого відповідача, постачальника - ТОВ “СНС – ЛТД” (юридична адреса: 83050, м. Донецьк, вул.. Університетська, 37; поштова адреса: 83055, м. Донецьк, вул.. Рози Люксембурга, 11).
Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників сторін, розглянувши документи, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі у якості другого відповідача вантажовідправника – акціонерне товариство закритого типу “Угольинвест” ( 86507, Донецька область, м. Сніжне, вул.. Шуберта, 106) та третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку другого відповідача, постачальника – ТОВ “СНС – ЛТД” (юридична адреса: 83050, м. Донецьк, вул.. Університетська, 37; поштова адреса: 83055, м. Донецьк, вул.. Рози Люксембурга, 11).
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст.ст. 24, 27, 77 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи на 05.06.2007р. на 11год.20хвил. (каб.225).
Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - вантажовідправника – акціонерне товариство закритого типу “Угольинвест” ( 86507, Донецька область, м. Сніжне, вул.. Шуберта, 106).
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору з боку другого відповідача, постачальника – ТОВ “СНС – ЛТД” (юридична адреса: 83050, м. Донецьк, вул.. Університетська, 37; поштова адреса: 83055, м. Донецьк, вул.. Рози Люксембурга, 11).
Зобов’язати позивача направити на адресу другого відповідача та третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами та представити докази її направлення до суду, надати письмові пояснення на відзив відповідача, представити докази в підтвердження оплати товару за договором № 330/11 від 16.03.2006р..
Зобов’язати другого відповідача - вантажовідправника – акціонерне товариство закритого типу “Угольинвест” надати довіреність на представника, відзив на позовну заяву, доказ про надсилання відзиву позивачу із зазначенням дати надсилання, документи в підтвердження правового статусу підприємства, докази в підтвердження заперечень на позов.
Зобов’зати третю особу – ТОВ “СНС – ЛТД” надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог, докази в підтвердження оплати товару за договором № 330/11 від 16.03.2006р. позивачем.
Копії документів подати за супровідним листом до 03.05.2007р. через канцелярію господарського суду.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язкова.
Суддя