ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
ОКРЕМА УХВАЛА
17.05.07 Справа № 25/124
директору ККП „Маріупольтепломережа” (87518, м. Маріуполь Донецької області, вул. Гризодубової, 1).
Суддя господарського суду Донецької області І.А. Бойко
розглянувшиу відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” м. Маріуполь Донецької області
до відповідача приватного підприємства „Миндия” м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 11409грн.30коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2007р. по справі № 25/124 позовні вимоги комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” м. Маріуполь Донецької області до приватного підприємства „Миндия” м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію в сумі 11409грн.30коп., у тому числі основний борг в сумі 7851грн.54коп., пеня в сумі 3557грн.76коп., були задоволені частково в сумі 8017грн.24коп., у тому числі основний борг в сумі 7851грн.54коп., пеня в сумі 165грн.70коп.
Розгляду позовної заяви по суті перешкоджало ненадання позивачем без поважних причин документів, витребуваних ухвалою суду про порушення справи.
Так, ухвалою про порушення справи від 16.04.2007 суд зобов’язав позивача надати довідку управління статистики про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ, обґрунтований розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 2 ст. 343 Господарського кодексу України, акт звірки розрахунків з відповідачем станом на день слухання справи, та розгляд справи призначив на 17.05.2007.
Представник позивача в судове засідання 17.05.2007 з’явився, але вище перелічених документів без поважних причин не представив. Обґрунтованих пояснень з цього приводу не надав. Хоча, позивачу надавалося достатньо часу для виконання вимог суду.
Таким чином, суд робить висновок, що спеціалісти підприємства не виконують вимоги суду щодо надання документів, необхідних для вирішення спору по суті, несумлінно та неуважно ставляться до своєї роботи, що ускладнює всебічний і повний розгляд справи та приводить до затягування судового процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області
УХВАЛИВ:
Надіслати окрему ухвалу директору ККП „Маріупольтепломережа” (87518, м. Маріуполь Донецької області, вул. Гризодубової, 1).
З метою усунення порушень законності та недоліків у роботі запропонувати:
1.Обговорити окрему ухвалу на нараді працівників.
2. Вжити заходи щодо підвищення відповідальності спеціалістів при виконанні ними професійних обов’язків.
Про результати розгляду інформувати господарський суд до 17.06.2007р.
Суддя