Справа № 1-499/08

ВИРОК

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 вересня 2008 року     м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді     Гейруша В.Б.

при секретарі     Лендєл Г.В.

з участю: прокурора     Грицака А.В.

захисника     ОСОБА_1

підсудного     ОСОБА_2 LB.

законного представника

підсудного     ОСОБА_2

потерпілого     ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,

встановив:

Підсудний ОСОБА_4 LB. близько 19.00 год. 06 червня 2008 року біля будинку №1 по вул. Гагаріна в с.Кальник Мукачівського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час сварки з ОСОБА_3, навмисно штовхнув останнього, який впав на землю, умисно спричинивши ОСОБА_3 середньої тяжкості тілесне ушкодження, у вигляді закритого уламкового перелому правої ключиці із зміщенням, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров"я.

Підсудний ОСОБА_4 LB. вину свою визнав повністю, у вчиненому розкаявся і показав, що дійсно 06 червня 2008 року між ним та його знайомим ОСОБА_3 виникла сварка, в результаті якої він штовхнув ОСОБА_3 на землю, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині, його вина стверджується показами потерпілого, свідків та матеріалами кримінальної* справи.

Так, допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 підтвердив факт нанесення підсудним йому тілесних ушкоджень 06 червня 2008 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що на грунті неприязнених стосунків, 6 червня 2008 ркоу о 19.20 год. між її співмешкацем

ОСОБА_3 та підсудним виникла сварка, внаслідок чого останній штовхнув ОСОБА_3, який від цього впав на землю та  зламав ключицю.

Вина підсудного стверджується також: показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, допитаних в ході досудового слідства (а.с.13-14, 56-59, 15-16, 60-63); протоколом огляду місця події - дворогосподарства №1 по вул. Гагаріна в с.Кальник Мукачівського району (а.с.22-25); висновком експерта 803/2007 від 25 вересня 2007 року, згідно якого у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження середньої ступені тяжкості (а.с.67-68).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження і кваліфікує його дії за ст.122 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_4, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, що позитивно характеризується за місцем проживання.

Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, що пом"якшують покарання винного.

Вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, суд визнає за обставину, що обтяжують покарання винного.

З врахуванням наведеного, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_8 без відбування покарання, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, так як потерпілим не надано суду жодного доказу в обгрунтування своїх позовних вимог про стягнення заявленої шкоди.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.104 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_4 без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.